Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/134/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812216409
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812216409.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou v právnej veci navrhovateľky: R. S., nar.

XX.X.XXXX,bytomU.F.Č..XX,zastúpenejJUDr.JanouBezákovou,advokátkouvPrievidzi,Bakalárska
6, proti odporcovi: T. S., nar. X.X.XXXX, bytom U. F. Č.. XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Súd navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným proti odporcovi domáhala zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva s odporcom za trvania ich manželstva podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka

z dôvodu, že s odporcom sú manželmi, odporca od roku 2003 do 2011 podnikal, pričom nezvládal
plniť svoje záväzky. Z podnikania mu zostalo mnoho dlhov, sú voči nemu vedené viaceré exekúcie,
na domácnosť prispieva len minimálne. V priebehu konania uviedla, že od októbra 2012 opäť odporca
podniká, preto sa domáha zrušenia ich bezpodielového spoluvlastníctva z dôvodu podľa § 148a ods.
2 Občianskeho zákonníka.

Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bolo rozhodnutie o zrušení bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov počas

trvania manželstva na návrh navrhovateľky.

Súd vo veci rozhodol podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka tak, že bezpodielové spoluvlastníctvo
účastníkov zrušil s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože sa účastníci práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku výslovne zriekli.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.