Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/3152/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3801899648
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3801899648.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: SLOVPROSPECT spol. s r.o., IČO: 32568335,
Dolné Rudiny 1, Žilina (vymazaný z obchodného registra), proti povinnému: L. P. Q. L. IČO: XXXXXXXX,
P. XXX, pre vymoženie istiny vo výške 5 048,81 eura (152 100,40,--Sk) s prísl., o podnete súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 26.6.2001 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
istiny vo výške 152,100,40,--Sk s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz
Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1Rob/178/2001 zo dňa 10.4.2001, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 10.5.2001. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr.
Vladimírovi Klincovi udelené tunajším súdom dňa 18.1.2002.

Súdny exekútor podnetom zo dňa 14.7.2010 navrhol na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu
oprávneného z obchodného registra.

Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Súdom bolo z výpisu z obchodného registra povinného skutočne preukázané, že Uznesením Okresného

súdu v Žiline, č. k. 5Exre/126/2010 - 170, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.05. 2010, súd
rozhodol o povolení výmazu z obchodného registra, nakoľko po splnení rozvrhového uznesenia nezostal
spoločnosti žiadny majetok, sa obchodná spoločnosť SLOVPROSPECT spol. s r.o. so sídlom Dolné
Rudiny1,01091Žilina,IČO:31568335zobchodnéhoregistraOkresnéhosúduŽilinadňom14.05.2010
VYMAZÁVA. Spoločnosť nemá právneho nástupcu.

Súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania). Ak však ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví (§ 104 ods. 1 O.s.p.). Medzi takéto podmienky konania patrí spôsobilosť účastníkov
konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
ten, komu ju zákon priznáva (§ 19 O.s.p.).Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Z vyššie uvedenému vyplýva, že oprávnený tak ako je označený v návrhu na vykonanie exekúcie zanikol

bez právneho nástupcu, tým stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, t.j. nemá právnu subjektivitu a
preto by ďalšie pokračovanie exekúcie bolo neprípustné. Nakoľko ide o neodstrániteľnú vadu konania,
bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Udelením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.

Súdny exekútor v liste zo dňa 14.7.2010 súdu oznámil, že nežiada rozhodovať o trovách exekúcie. Z

uvedeného dôvodu súd o trovách exekúcie nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je v zmysle § 58 ods. 4 Exekučného poriadku možno podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.