Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Božena Sukupčáková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Rob/87/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612208883
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Sukupčáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612208883.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v obchodnej veci žalobcu: MARIVET, s.r.o., so sídlom Senica, Zimný štadión,
Sadová 638/43, IČO: 36 239 551, právne zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát so sídlom Bratislava,
Michalská 9, proti žalovanému: J. J., G..M..B.., G. G. Y. XX, V.: XX XXX XXX, o zaplatenie prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
úroky z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 251,- € za čas od 29.5.2012 do 13.9.2012, a ďalej

náhradu trov konania v sume 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 95,20 €, alebo aby v
tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Lehota na podanie odporu je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odpor je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods.

1 O.s.p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.