Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alexandra Šutovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2298/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810212331
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3810212331.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Allianz- Slovenská poisťovňa a.s., IČO:
00151700, Dostojevského rad 4, Bratislava, proti povinnému: 1./ A. T., nar. XX.X.XXXX, zomrel dňa
XX.X.XXXX, naposledy bytom I. 1, R., X./ Z. S., nar. XX.X.XXXX, I. X, R., pre vymoženie istiny vo výške
202,65 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu voči povinnému v 1./ rade súd vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 3.8.2010 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
istiny vo výške 202,65 eura s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný
Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/122/2003-291 zo dňa 4.8.2003. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdnej exekútorke JUDr. Veronike Kučavíkovej udelené tunajším súdom dňa 8.9.2010.

Súdny exekútor podnetom zo dňa 15.12.2010 navrhol zastavenie exekúcie voči povinnému v 1./ rade z

dôvodu, že povinný v 1./ rade zomrel dňa XX.X.XXXX.

Podľa§58ods.1Zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Z dedičského spisu tunajšieho súdu 14D/530/2007 má súd skutočne preukázané, že povinný v 1./ rade
v tomto exekučnom konaní zomrel dňa XX.X.XXXX.

Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci

(podmienky konania). Ak však ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví. (§ 104 ods. 1 O.s.p.). Medzi takéto podmienky konania patrí spôsobilosť účastníkov konania.
Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak ten, komu
ju zákon priznáva (§ 19 O.s.p.). Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti smrťou zanikne.

Podľa § 36 ods.2 Exekučného poriadku sa exekučné konanie začína dňom, v ktorom bol exekútorovi

doručený návrh na vykonanie exekúcie. Ten bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 17.8.2010, t.j.povinný v 1./ rade zomrel ešte pred začatím exekučného konania. Exekúcia sa tak od samého počiatku
vedie voči nespôsobilému subjektu konania.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekúciu voči povinnému v 1./ rade v súlade s vyššie citovanými

právnymi predpismi vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v zmysle § 58 ods. 4 Exekučného poriadku v lehote
do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch
vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.