Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/12/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206673
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Migasová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714206673.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, zastúpeného Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141, so sídlom v Bratislave,
Pribinova25,protipovinnémuZ.M.,H..XX.XX.XXXX,C.I.D.XXX/XX,XXXXXE.,vedenejpodspisovou
značkou EX 13467/14 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Záhradnícka 60, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 156 Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi
Krutému, PhD., so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava v sume
23,58 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č. k. 3Er/12/2014-46 zo dňa 12.11.2014, ktoré nadobudlo v spojení s rozhodnutím
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5CoE/29/2015 zo dňa 02.06.2015 právoplatnosť dňa
02.06.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to,
že uznesenie tunajšieho súdu č. k. 3Er/12/2014-46 zo dňa 12.11.2014, ktorým súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa
02.06.2015, preto potom súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Zvolen zastavil v zmysle
ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a vyhlášky.

Súdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúcieexekútoravovýške23,58Eur.Súdpriznalsúdnemuexekútorovi
odmenuvovýške23,58Euratoa)odmenasúdnehoexekútorapodľa §21avyhláškyč.288/1995Z.z.vo
výške 16,60 Eur za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice, b) náhrada hotových výdavkov
súdneho exekútora podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., poštovné náklady, žiadosť

o udelenie poverenia 1,50 Eur, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1,55 Eur, c) DPH
vo výške 20 % z odmeny a hotových výdavkov exekútora (zo sumy 19,65 Eur, t.j. 3,93 Eur), nakoľko
súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie
vychádzal z písomného podania súdneho exekútora zo dňa 07.10.2015.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, uložil
oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie vo výške 23,58 Eur v lehote troch dní od

právoplatnosti tohto uznesenia, ktoré si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami vyhlášky MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, pretože súd mal za to, že oprávnený
spôsobil príčinnú súvislosť medzi zavinením a zastavením exekúcie, teda zastavenie exekúcie procesne
zavinil, keďže podal návrh na vykonanie exekúcie na základe nespôsobilého exekučného titulu.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).