Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 10, 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Em/4/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709214689
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7709214689.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci oprávneného P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., ul. E. č. X proti
povinnej A. O., nar. XX.X.XXXX, bytom F., ul. V. č.XX o nariadenie výkonu rozhodnutia o úprave styku
oprávneného s maloletou P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., V. č. XX, zastúpenou v konaní kolíznym
opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny F., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený P. O. podal na tunajší súd dňa 5.11.2009 návrh na výkon rozhodnutia o výchove maloletej z
dôvodu, že aj napriek tomu, že právoplatným a vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Michalovce
zo dňa 26.1.2006 , sp. zn. 14P 120/2002 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa
21.11.2007, č.k. 7CoP/168/2007 mu bol upravený styk s maloletou P. O. tak, že otec mal právo stýkať
sa s maloletou každý párny víkend v mesiaci od soboty od 9.00 hod. do nedele do 16.00 hod. a každý

vianočný sviatok dňa 25.12. od 9.00 hod. do 18.00 hod. , od mesiaca február 2009 si povinná A. O.
dobrovoľne neplní svoju povinnosť uloženú jej súdom a od uvedenej doby otcovi styk s maloletou
neumožňuje, čím marí výkon súdneho rozhodnutia.

Povinná s návrhom otca nesúhlasila a vo svojom vyjadrení doručenom súdu dňa 29.1.2010 uviedla, že
z jej strany nedošlo k mareniu výkonu súdneho rozhodnutia, naopak maloletá P. sa odmieta stretávať
s otcom.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 15.6.2012 oprávnený zobral svoj návrh na výkon rozhodnutia

späť.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V
takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k tomu, že zo strany oprávneného P. O. došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade
s vyššie citovaným právnym ustanovením zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.