Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ida Rakovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/1021/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408211950
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6408211950.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom Bratislava,
IČO: 30807484, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova 17, proti povinnému: Fremal, s.r.o., IČO:
31601120, Jilemnického 6, Banská Štiavnica, vedenej pod sp. zn. EX XXXX/XXXX súdnym exekútorom:
JUDr. Viera Kučerová, Exekútorský úrad, so sídlom Námestie Sv. Martina 9, 908 51 Holíč, pre
pohľadávku 1939,75€ takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX XXXX/XXXX zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,51€ vrátane DPH do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.939,75€ na podklade právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pob. Žiar nad Hronom č. XXX-XXXXXXXXXX-J. zo dňa 11.06.2008 a
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Tunajšiemu súdu bol doručený podnet súdneho exekútora, ktorým žiadal zastavenie exekúcie pre
neprípustnosť z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú
aj právnické osoby.
Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 OSP, prvá veta, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
Súd má preukázané z internetového výpisu z obchodného registra, že Okresný súd Banská Bystrica
uznesením č.k. XXCbr/XXX/XXXX zo dňa 09.05.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.07.2011
bola obchodná spoločnosť Fremal, s.r.o., so sídlom Jilemnického 6, 969 01 Banská Štiavnica, IČO:
31601120 zrušená bez likvidácie. Následne dňa 10.08.2011 došlo k výmazu ex offo. Výmazom z
obchodného registra došlo k jeho zániku, t.j. k strate jeho spôsobilosti na práva a povinnosti (právnej
subjektivity) a súčasne k strate spôsobilosti byť účastníkom konania.
Na základe skutočnosti, že došlo k zániku povinného bez toho, aby jeho práva a povinnosti prešli na iný
subjekt súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 €.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
- 3 -T. § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 196 druhá veta, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie paušálnej odmeny v minimálnej výške 33,19 €, ktorá mu
v zmysle vyhlášky náleží, právo na náhradu hotových výdavkov vo výške 8,90 € (poštovné) + 20% DPH
vo výške 8,42€. Nakoľko exekútorom vyúčtované trovy exekúcie boli vyčíslené v súlade s Exekučným
poriadkom a vyhláškou, boli mu v uplatnenej výške priznané, t.j. spolu vo výške 50,51€. K ich náhrade
bol v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením ( § 203 ods. 2 EP ) zaviazaný oprávnený.
Poučenie:
Proti výroku I. odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd
Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.