Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2012

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4P/82/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812204575
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kvietok
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812204575.2

Uznesenie

Okresný súd v Revúcej, v právnej veci navrhovateľa B. H., T.. XX. XX. XXXX, H. W. Č.. XXX, proti

odporkyni - neuvedenej, o určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdu bolo dňa 18. 07. 2012 doručené podanie navrhovateľa zo dňa 16. 07. 2012 označené ako
„Žiadosť.“

Pretože podanie navrhovateľa nemalo potrebné náležitosti návrhu na začatie konania podľa § 42 ods.
3 O. s. p. a § 79 ods. 1 O. s. p., súd uznesením č. k. 4P/82/2012-5, zo dňa 26. 07. 2012 navrhovateľa
vyzval, aby v lehote 10 dní podanie doplnil a zároveň súd uviedol, ako sa má podanie doplniť.

Napriek výzve súdu, ktorá bola navrhovateľovi doručená do vlastných rúk dňa 31. 07 2012, navrhovateľ
podanie v súdom určenej lehote nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote určenej súdom podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ v súdom určenej lehote podanie nedoplnil, súd jeho podanie podľa
§ 43 ods. 2 O. s. p. odmietol. Súd nemôže pokračovať v konaní bez toho, aby došlo k odstráneniu
nedostatkov, na odstránenie ktorých bol navrhovateľ súdom vyzvaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľaust.§205ods.3O.s.p.rozsah,vakomsarozhodnutienapádaadôvodyodvolaniamôžeodvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.