Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9P/25/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612203164
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612203164.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica samosudkyňou Mgr. Katarínou Škrovanovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého: K. Q., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: J. Q., Z.. XX.X.XXXX, B. Q. XXX, zastúpená advokátom:
JUDr. Juraj Procházka, AK Lakšárska Nová Ves 403 a K. Q., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q. XXX, zastúpený
advokátkou: JUDr. Ľudmila Penz Vachulová, AK Bratislava, Krížna 47 o úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Maloletý K. sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov a to tak, že:
- každý párny kalendárny týždeň v roku v čase od nedele (v nepárnom kalendárnom týždni) od 18,00
hodiny do bezprostredne nasledujúcej nedele v príslušnom párnom týždni do 18,00 hodiny bude maloletý
v osobnej starostlivosti otca;
- každý nepárny kalendárny týždeň v roku v čase od nedele (v párnom kalendárnom týždni) od 18,00
hodiny do bezprostredne nasledujúcej nedele v príslušnom nepárnom týždni do 18,00 hodiny bude
maloletý v osobnej starostlivosti matky;
s tým, že otec maloletého v nepárnom týždni prevezme v mieste bydliska matky a matka v párnom
týždni prevezme maloletého syna v mieste bydliska otca; takáto úprava neplatí v čase jarných školských
prázdnin; veľkonočných školských prázdnin a vianočných sviatkov,
- počas jarných prázdnin každý párny rok od piatku (bezprostredne predchádzajúceho týždňu, v ktorom
začínajú tzv. jarné prázdniny) od 18,00 hod. do nedele do 18,00 hodiny bezprostredne nasledujúceho
kalendárneho týždňa bude maloletý v osobnej starostlivosti matky; kedy pokračuje bežný styk;
- počas jarných prázdnin každý nepárny rok od piatku (bezprostredne predchádzajúceho týždňu,
v ktorom začínajú tzv. jarné prázdniny) od 18,00 hod. do nedele do 18,00 hodiny bezprostredne
nasledujúceho kalendárneho týždňa bude maloletý v osobnej starostlivosti otca; kedy pokračuje bežný
styk;
- počas veľkonočných sviatkov každý párny rok od štvrtka od 09,00 hod., do soboty do 18,00 hod., bude
maloletý v osobnej starostlivosti matky;
- počas veľkonočných sviatkov každý párny rok od soboty od 18,00 hod., do utorka do 18,00 hod., bude
maloletý v osobnej starostlivosti otca; kedy pokračuje bežný styk;
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od štvrtka od 09,00 hod., do soboty do 18,00 hod.,
bude maloletý v osobnej starostlivosti otca; kedy pokračuje bežný styk.
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od soboty od 18,00 hod., do utorka do 18,00 hod.,
bude maloletý v osobnej starostlivosti matky; kedy pokračuje bežný styk;
- počas jesenných prázdnin každý nepárny rok od prvého dňa jesenných prázdnin od 09,00 hod., do
posledného dňa do 18,00 hod., bude maloletý v osobnej starostlivosti matky; kedy pokračuje bežný styk;
- počas jesenných prázdnin každý párny rok od prvého dňa jesenných prázdnin od 09,00 hod., do
posledného dňa do 18,00 hod., bude maloletý v osobnej starostlivosti otca; kedy pokračuje bežný styk;
- počas vianočných sviatkov dňa 24.12 každý párny rok od 09,00 hodiny do 25.12 príslušného
kalendárneho roka do 09,00 hodiny, bude maloletý v osobnej starostlivosti otca; nasleduje bežný styk;
- počas vianočných sviatkov dňa 31.12 každý párny rok od 09,00 hodiny do 01.01 bezprostredne
nasledujúceho roka do 18,00 hodiny, bude maloletý v osobnej starostlivosti matky; nasleduje bežný styk;
- počas vianočných sviatkov dňa 24.12 každý nepárny rok od 09,00 hodiny do 25.12 príslušného
kalendárneho roka do 09,00 hodiny, bude maloletý v osobnej starostlivosti matky; nasleduje bežný styk;
- počas vianočných sviatkov dňa 31.12 každý nepárny rok od 09,00 hodiny do 01.01 bezprostredne
nasledujúceho roka do 18,00 hodiny, bude maloletý v osobnej starostlivosti otca; nasleduje bežný styk;
Pokiaľ nie je vyššie uvedené inak, matka je povinná maloletého syna odovzdať otcovi v mieste jej
bydliska vtedy, keď jej osobná starostlivosť o maloletého syna prechádza na otca a otec je povinný
maloletého syna odovzdať matke v mieste jeho bydliska v čase, keď jeho osobná starostlivosť o
maloletého prechádza na matku, tak ako je uvedené v tomto rozsudku.
Zastupovať maloletého syna a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia spoločne.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné neurčuje.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 5.6.2012 bol tunajšiemu súdu doručený návrh matky na úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému K., nakoľko rodičia dieťaťa nežijú v spoločnej domácnosti. Rodičia uzavreli rodičovskú
dohodu, ktorú žiadali súdom schváliť.
Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa použijú primerane.
Podľa § 24 ods. 2 prvá vety a ods. 4 zákona č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov ak sú obidvaja
rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak
súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa
a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa. Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a
povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie
jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa
na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
Podľa § 25 ods. 1, 2 zákona č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov rodičia sa môžu dohodnúť
o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo;
dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia
nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým
dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.
Podľa § 65 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
Podľa § 62 ods. 1 a 6 zákona č. 36/2005 Z.z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Ak je maloleté
dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku
striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania
striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.
Na základe uvedených ustanovení zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Nakoľko bol rozsudok na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti matky, otca a kolízneho opatrovníka,
ktorí sa vzdali odvolania, uviedol súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. v znení neskorších predpisov v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko
účastníci sa práva podať odvolanie vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov, ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.