Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Daniela Terenová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/494/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211227115

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Daniela Terenová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1211227115.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd I. U. pred sudkyňou Danielou Terenovou v právnej veci navrhovateľky: O.. A. I., trvalo
bytom I., X. XX, t.č. I., T. A. X/A, proti odporcovi: U.. X. I., bytom I., X. XX, o rozvod manželstva, dňa
9.1.2012 takto

r o z h o d o l :

Manželstvo O.. A. I., rod. L., nar. XX.X.XXXX a U.. X. I., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 30.9.2006 vo

K. E. J.F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu vo K. E. J., vo zväzku XX, ročníka XXXX,
na strane XXX, pod poradovým č. XXX r o z v á d z a .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11.11.2011 požiadala navrhovateľka o rozvod jej manželstva s odporcom, pretože v
dôsledku vzájomného odcudzenia je od začiatku roka 2011 nefunkčné, obaja žijú s novými partnermi.
Deti z manželstva nepochádzajú.

Odporca sa ku návrhu pripojil.

Podľa § 23 ods.l Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Kanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky)

17 184 0 T ZVJS

-2-

Na pojednávaní dňa 9.1.2012, ktorého sa zúčastnili obaja účastníci konania, bolo v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia vynesené rozhodnutie, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku, proti ktorému
sa účastníci vzdali práva na odvolanie. Súd preto v zmysle ust. § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení
rozsudku len predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 O.s.p.

Poučenie:

Toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť doručením, pretože účastníci

konania sa vzdali práva na odvolanie proti nemu. Manžel, ktorý pri uzavretí

manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.