Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Daniela Terenová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/494/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211227115
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Daniela Terenová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1211227115.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd I. U. pred sudkyňou Danielou Terenovou v právnej veci navrhovateľky: O.. A. I., trvalo
bytom I., X. XX, t.č. I., T. A. X/A, proti odporcovi: U.. X. I., bytom I., X. XX, o rozvod manželstva, dňa
9.1.2012 takto
r o z h o d o l :
Manželstvo O.. A. I., rod. L., nar. XX.X.XXXX a U.. X. I., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 30.9.2006 vo
K. E. J.F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu vo K. E. J., vo zväzku XX, ročníka XXXX,
na strane XXX, pod poradovým č. XXX r o z v á d z a .
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 11.11.2011 požiadala navrhovateľka o rozvod jej manželstva s odporcom, pretože v
dôsledku vzájomného odcudzenia je od začiatku roka 2011 nefunkčné, obaja žijú s novými partnermi.
Deti z manželstva nepochádzajú.
Odporca sa ku návrhu pripojil.
Podľa § 23 ods.l Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Kanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky)
17 184 0 T ZVJS
-2-
Na pojednávaní dňa 9.1.2012, ktorého sa zúčastnili obaja účastníci konania, bolo v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia vynesené rozhodnutie, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku, proti ktorému
sa účastníci vzdali práva na odvolanie. Súd preto v zmysle ust. § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení
rozsudku len predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 O.s.p.
Poučenie:
Toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť doručením, pretože účastníci
konania sa vzdali práva na odvolanie proti nemu. Manžel, ktorý pri uzavretí
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.