Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010452
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 16.07.2020

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
Š. B., Z.. XX.XX.XXXX V. L., K. B. A. XXX, O.

j e v i n n ý , ž e

r o z h o d o l :

dňa 13.07.2020 v čase o 13.15 h pred budovou Domova sociálnych služieb v O., časť A. XXX, H. L.
riaditeľke F.. F. F., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. Ň., J.Č. XXXX, H.. L. sa vyhrážal tým spôsobom, že potom
ako v čase o 13.15 h prišiel pred budovu Domova sociálnych služieb V. O., Č. A. XXX, prostredníctvom
vrátnika privolali riaditeľku F.. F. F., ktorá vyšla pred budovu, pričom chcel aby zavolala jeho družku F. B.,

odpovedala, že ona momentálne pracuje a nezavolá ju, čo ho rozčúlilo a zovrel ruky v päsť, agresívnym
hlasom začal kričať na F.. F. F. nech ju okamžite zavolá, pričom používal vulgárne výroky a začal sa
jej vyhrážať, že ak ju nezavolá, tak ju zabije, pričom mierne zodvihol ruky a zatínal ich v päs ť, kde
sa F.. F. F. naľakala, že svoje vyhrážky uskutoční a zo strachu o svoj život a zdravie vošla do budovy
Domova sociálnych služieb a zamkla vchodové dvere a privolala políciu, kde uvedeného konanie u F..
F. F.A., Z.. XX.XX.XXXX, B. O., J. XXXX, H. L. vzbudilo dôvodnú obavu o svoj život s tým, že môže
svoje hrozby Š. B. zrealizovať,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, s použitím § 37 písm.
m/, § 38 ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/, Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.