Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15CbR/87/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110224492
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2110224492.4
Uznesenie
Okresný súd v Trnave v právnej veci obchodnej spoločnosti: BREZA, s.r.o., so sídlom B. Smetanu 14,
917 08 Trnava, IČO: 36 010 839, o zrušenie spoločnosti bez likvidácie, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť BREZA, s.r.o., so sídlom B. Smetanu 14, 917 08 Trnava,
IČO: 36 010 839, bez likvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd v zmysle § 200e ods. 2 OSP začal svojim uznesením zo dňa 03.12.2010 č.k.
15CbR/87/2010-6 konanie o zrušenie spoločnosti BREZA, s.r.o., so sídlom B. Smetanu 14, 917 08
Trnava, IČO: 36 010 839 bez návrhu. Výzvou zo dňa 12.01.2011 súd vyzval spoločnosť na odstránenie
dôvodov zrušenia. Spoločnosť na výzvu nereagovala.
Podľa § 68 ods. 6 písm. a) až g) Obchodného zákonníka Súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti (podľa ust. § 108 ods. 1 Obchodného
zákonníka hodnota základného imania spoločnosti musí byť aspoň 5.000,- eur a podľa ust. § 109 ods.
1 Obchodného zákonníka, hodnota vkladu spoločníka musí byť aspoň 30.000,- Sk alebo 750,- eur, ak
je hodnota základného imania vyjadrená v eurách),
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 (Právnická osoba alebo fyzická osoba musí
preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania
zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej
osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti
ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom).Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.
Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.
Po preštudovaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že spoločnosť nemá žiaden majetok, čomu
svedčí i zákonná domnienka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe; spoločnosť si tiež nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín listiny, z ktorých by vyplývalo, že sa v spoločnosti v minimálnych
lehotách konali valné zhromaždenia. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bez likvidácie
bolo publikované v Obchodnom vestníku dňa 05.04.2012. Podľa názoru súdu boli splnené všetky
zákonné podmienky na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka.
Vzhľadom na túto skutočnosť súd s poukazom na ustanovenia § 68 ods. 6, 8, a 9 obchodného zákonníka
zrušil spoločnosť bez likvidácie.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.