Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2012

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Er/237/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5809201979
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2012:5809201979.2

Uznesenie
Okresný súd Námestovo v exekučnej veci oprávneného: Slovak Telekom a.s., so sídlom Karadžičova
č. 10, Bratislava, IČO: 35 763 469 (univerzálny právny nástupca spoločnosti T-Mobile Slovensko
a.s., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 35 705 019), právne zastúpeného JUDr. Petrom Škerlíkom,
advokátom so sídlom J. Ťatliaka 2051/8, Dolný Kubín, proti povinnej: J. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. č.
XXX/X, Q., v exekučnom konaní o vymoženie sumy vo výške 657,69 Eur s príslušenstvom, o námietkach
povinnej proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinnej proti exekúcii (sp. zn. EX 2400/09) zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo dňa 13.05.2009 pod č. 5507 001749 podľa § 45 ods. 1 zákona NR SR č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný poriadok) poveril súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Ďuricu, Zvolen, vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - platobného rozkazu
Okresného súdu Námestovo č.k. 6Ro/23/2009-20 zo dňa 12.02.2009, právoplatného dňa 30.03.2009,
na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 657,69 Eur s príslušenstvom a trov konania.
Dňa 06.08.2012 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu námietky povinnej proti exekúcii s tým, že
upovedomenie o začatí exekúcie povinná prevzala dňa 09.06.2009 a námietky proti exekúcii podala po
uplynutí zákonnej lehoty.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Podľa § 57 ods. 1 až 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) do plynutia lehoty sa nezapočítava
deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo
rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti
určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne
na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota
je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má
povinnosť ho doručiť.
Z kópie doručenky (č.l. 9) je zrejmé, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnej doručené dňa
09.06.2009.
Povinná vo svojich námietkach zo dňa 19.07.2012 podala na pošte podanie označené ako „Odpor k
exekúcii“, v ktorom uviedla, že dlh už zaplatila. Z priložených fotokópii je však zrejmé, že záväzok, ktorý
uhradila sa netýka tohto exekučného konanie, nakoľko na priložených dokladoch vystupuje úplne iný

oprávnený. Súdny exekútor, ako aj súd, podanie povinného v súlade s § 41 ods. 2 O.s.p. podľa obsahu
posúdil ako námietky proti exekúcii.
Z ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva, že povinný môže podať námietky proti exekúcii
do štrnástich dní od doručenia upovedomenia, o čom bola povinná v upovedomení o začatí exekúcie
poučená. Upovedomenie bolo povinnej doručené dňa 09.06.2009, t.j. lehota na podanie námietok začala
plynúť dňa 10.06.2009 a uplynula 23.06.2009. Povinná podal námietky proti exekúcii na pošte až dňa
25.07.2012, teda oneskorene.
Keďže pre úspešné uplatnenie námietok zo strany povinného je potrebné tieto podať v zákonnej 14-
dňovej lehote, súd musel námietky povinnej ako námietky podané oneskorene zamietnuť, a to bez
skúmania ich dôvodnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné.