Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. november 2011

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9Ro/135/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711205628
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gálošová Bušová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2011:5711205628.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci

navrhovateľa: Okresné stavebné bytové družstvo Martin, IČO: 00222038

Kozmonautov 35

036 01 Martin

zast.: JUDr. Eva Lehocká

Kozmonautov 35

036 01 Martin

proti odporcom: 1.) B. Z., G.. XX.XX.XXXX

Q..A. XX/XX

XXX XX M. X

2.) V. Z., G.. XX.X.XXXX

Q.: A. XX/XX

XXX XX M.

o zaplatenie 1 668,01 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Martin č.k. 9Ro 135/2011-13 zo dňa 28.9.2011.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť súdneho poplatku vo výške 93,37 eur prostredníctvom Daňového
úradu v Martine, do 3 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia.

Odporcovia sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 6,63 eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie 1.668,01 eur s prísl., návrh však
svojím vyjadrením zo dňa 18.10.2011 vzal v plnom rozsahu späť, nakoľko došlo k úhrade celej istiny

aj trov konania zo strany odporcov.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť a zároveň platobný rozkaz nenadobudol právoplatnosť,

preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil a platobný rozkaz zrušil.

Podľa§11ods.3zák.č.71/92Zb.vzneníneskoršíchnoviel,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie
konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o

1%, najmenej 6,63 eura.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. ak sa má poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vrátil súdny poplatok, keďže žalobca zobral
svoj návrh späť pred prvým pojednávaním v sume 93,37 eur prostredníctvom Daňového úradu v mieste
jeho bydliska / sídla/.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia. § 146 ods. 2 veta druhá OSP, podľa ktorého ak

sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania
odporca.

Nakoľko navrhovateľ vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, súd rozhodol, že odporcovia sú povinní
nahradiť mu trovy konania. Trovy konania spočívajú v časti súdneho poplatku vo výške 6,63 eur, o ktorý
bol poplatok navrhovateľa za návrh pri jeho vrátení krátený.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

písomne v 2 vyhotoveniach na Okresnom súde v Martine.