Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010341
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010341.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 29.06.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. G., nar. XX.XX.XXXX v T. F., trvale
bytom S. nad F., H. č.
XX, prechodne bez prihlásenia S. nad
F., Ľ. D. č. 2,

je v i n n ý , ž e

dňa 28.03.2020 v čase okolo 15.00 h, v obci S. nad F., v predajni COOP Jednota S. nad F. číslo XXX, z
regálu odcudzil 1 ks plechovky PEPSI Cola 0,33 l a 1 ks Pepsi Cola Chery 0,33 l, ktoré vložil do svojej
tašky a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia za tovar, ktorým konaním poškodenému
X. N. T. F., spotrebné družstvo so sídlom R. T. 6, XXX XX T. F., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu
odcudzením uvedeného tovaru vo výške 0,78 EUR, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu,

že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčného čísla 14142847, vystaveným Obvodným
oddelením Policajného zboru Nové Zámky dňa 10.01.2020 za drobnú krádež spáchanú dňa 10.01 v
predajni X. N., R. námestie 6, T. F., mu bola uložená pokuta vo výške 30,00 EUR za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/69/2018 zo dňa
25.04.2019, právoplatným dňa 03.07.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre spisovej
značky 2 To/61/2019 zo dňa 03.07.2019, uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona účinného do 31.07.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.