Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Adamčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/84/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911200516
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6911200516.2

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia,

a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. JUDr. Petr Pečený, advokát,

Holíč

p r o t i

povinnému: U. K., X.. XX.XX.XXXX, M. XX, K. R.

na vymoženie: 663,04 euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.02.2011 bola uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 2Er 84/2011 - 10 zamietnutá
žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo

dňa 26.11.2010 doručená súdu dňa 17.01.2011. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.03.2011.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa §
44 ods. 3 Exekučného poriadku.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.

Exekútor však nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia
súdu na vykonanie exekúcie.V predmetnej veci bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá. Nakoľko poverenie na vykonanie exekúcie nebolo vydané, nemohlo byť súdnemu
exekútorovi ani doručené. V zmysle ustanovenia § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, má súdny exekútor

nárok na náhradu trov exekúcie len za úkony vykonané po doručení poverenia na vykonanie exekúcie,
a teda za úkony vykonané pred doručením poverenia na vykonanie exekúcie mu náhrada trov exekúcie
nepatrí. Na základe týchto skutočností súd rozhodol o trovách konania tak, že ich náhradu súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení podľa Exekučného poriadku odvolanie síce nie je prípustné, avšak z dôvodu,

že proti každému rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie
aj proti tomuto uzneseniu a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o trovách je prípustné odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.