Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Adamčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/84/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911200516
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6911200516.2
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia,
a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. JUDr. Petr Pečený, advokát,
Holíč
p r o t i
povinnému: U. K., X.. XX.XX.XXXX, M. XX, K. R.
na vymoženie: 663,04 euro s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.02.2011 bola uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 2Er 84/2011 - 10 zamietnutá
žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo
dňa 26.11.2010 doručená súdu dňa 17.01.2011. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.03.2011.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa §
44 ods. 3 Exekučného poriadku.
Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Exekútor však nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia
súdu na vykonanie exekúcie.V predmetnej veci bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá. Nakoľko poverenie na vykonanie exekúcie nebolo vydané, nemohlo byť súdnemu
exekútorovi ani doručené. V zmysle ustanovenia § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, má súdny exekútor
nárok na náhradu trov exekúcie len za úkony vykonané po doručení poverenia na vykonanie exekúcie,
a teda za úkony vykonané pred doručením poverenia na vykonanie exekúcie mu náhrada trov exekúcie
nepatrí. Na základe týchto skutočností súd rozhodol o trovách konania tak, že ich náhradu súdnemu
exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení podľa Exekučného poriadku odvolanie síce nie je prípustné, avšak z dôvodu,
že proti každému rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie
aj proti tomuto uzneseniu a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o trovách je prípustné odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.