Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010784
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719010784.4

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 01.07.2020 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného R. O., V.. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 140 písm. b/ Tr. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. O., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom O., R..
P. XXXX/XX

je v i n n ý,
že
dňa 11.10.2019 v čase o 22.40 h v meste Zvolen, okr. Zvolen na Ul. R.. I. XXXX/X v priestoroch
pohostinstva Q. pod vplyvom alkoholu, za prítomnosti zákazníkov a obsluhy pohostinstva a v sprievode

ďalších šiestich osôb, ktoré boli tiež pod vplyvom alkoholu, najprv spoločne pristúpili ku stolu, pri ktorom
sedel E. K., V.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., R.. I. XXXX/XX s R. F., nar. XX.XX.XXXX a E. K. spoločne
vulgárne nadávali a dožadovali sa, aby ako riaditeľ zimného štadióna HKM Zvolen ozrejmil dôvod,
pre ktorý ich fanklubu C. O. zakázal dňa 11.10.2019 vstup na štadión na hokejový zápas s vlajkami
propagujúcimi skupinu s názvom Y. V. H., pričom obvinený najprv chytil E. K. za hlavu, tlieskal mu pred

tvárou, udrel ho do ruky a po chytení jeho pohára s nápojom, vylial obsah pohára do tváre E.D. K., potom
chytil E. K. za krk, zatriasol ním a držiac ho za krk ho zatlačil na lavicu a strkal do neho, potom E. K.
udrel päsťou pravej ruky do ľavého líca, stiahol E. K. na zem, po ktorej ho ťahal, pričom po slovnom
upozornení R. F. a ostatných prítomných osôb v napádaní prestal a E. K. si sadol na stoličku, na ktorej
ho obvinený opäť opakovane udrel päsťami rúk do hlavy, po čom bol od E. K. odtiahnutý prítomnými
osobami, čím E. K. spôsobil zranenia a to ľahkú formu pomliaždenia chrbta v oblasti ľavej lopatky bez

podliatiny, ľahkú formu pomliaždenia dolných rebier ľavej strany hrudníka bez podliatiny a ľahkú formu
pomliaždenia hlavy bez podliatiny, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť a dobu liečenia v trvaní 6 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin

spáchal z osobitného motívu - z pomsty,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 140 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/

Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. d/, písm. h/, ods. 5 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze :

- požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky,
a povinnosti spočívajúce v príkaze :
- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu,
- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu,
a to bez nariadenia kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 62a ods. 1, ods. 2, ods. 5 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu účasti na
verejných podujatiach a to hokejových zápasoch X. O., v trvaní 1 (jedného) roka a to bez nariadenia
kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému E. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O., R.. I.O. XXXX/XX, škodu z titulu bolestného vo výške 372,- €.

Súd podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku, poškodeného E. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., R.. I. XXXX/
XX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Súd podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, poškodeného Dôveru zdravotnú poisťovňu a.s., Einsteinova 25,
851 01 Bratislava, IČO: 35942436, s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, prokurátor a poškodený sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku

vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.