Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. máj 2020

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Csp/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3620200369
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Brinčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3620200369.1

Uznesenie

OkresnýsúdPartizánskevsporežalobcuStavebnébytovédružstvo,sosídlomPartizánske,PodŠípkom
1301, IČO: 00 688 185, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Edit Balážiková s.r.o., so sídlom
Partizánske, Jesenského 231/5, IČO: 47 239 948 proti žalovanej Z. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., Y.
S. XXXX/XX, o zaplatenie 942,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 59,80 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému,
Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, do 30 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.03.2020 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 942,02
€ s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 05.05.2020 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaná uhradila uplatnenú pohľadávku v celom rozsahu vrátane príslušenstva a navrhol,

aby súd konanie zastavil. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku zníženého o sumu
6,70 €. Ďalej uviedol, že náhradu trov konania nežiada priznať.

3. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné

prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalospäť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

7. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

8. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho

poplatku žalobcovi, kráteného o sumu 6,70 €, t.j. v sume 59,80 € (zaplatený súdny poplatok 66,50 € -
6,70 €), prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11. Keďže došlo k zastaveniu konania, súd pri rozhodnutí o nároku na náhradu trov konania vychádzal
z toho, ktorá strana, t.j. či žalobca alebo žalovaná, zavinili zastavenie konania. Dospel k záveru, že

žalobca zobral žalobu späť iba z dôvodu že jeho pohľadávka uplatnená v súdnom konaní bola žalovanou
v celom rozsahu uhradená. Žaloba bola teda podaná dôvodne. Nakoľko však žalobca výslovne uviedol,
ženáhradutrovkonanianežiadapriznať,súdrozhodolo náhradetrovkonaniatak,žežalobcovi náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Partizánske v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).