Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2011

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1185/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3705205335
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bajzová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2011:3705205335.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava proti povinnej J. T., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XXX, G. J.,
o vymoženie 622,59 EUR s prísl., vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Vladimíra Klinieca, Hollého
1/417, Prievidza pod značkou EX 502/2005, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd nepriznáva trovy exekúcie súdnemu exekútorovi.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu sa dňa 17.6.2005 začalo
exekučné konanie pred súdnym exekútorom, ktorého dňa 13.7.2005 Okresný súd Považská Bystrica
poveril vykonaním exekúcie.

V priebehu exekučného konania oprávnený podal dňa 6.10.2011 návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku na základe zistených skutočností oznámených súdnym

exekútorom.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Súd na základe tejto skutočnosti exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil,
pretože to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 196 Ex. por. účinného v čase začatia konania za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona

patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. účinného v čase začatia konania Trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor listom zo dňa 19.10.2011, ktorý bol súdu doručený dňa 24.10.2011, súdu oznámil, že si

trovy exekúcie neuplatňuje. Preto súd s poukazom na citované oznámenie zo trovy exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku o trovách exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného

súdu v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.