Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 4, 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35P/47/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112208622
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112208622.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci navrhovateľky S.
G., F.. G., D.. XX. O. XXXX, trvale bytom U., F. XX, prechodne bytom S., H. XX, proti odporcovi F. G.,
D.. XX. M. XXXX, trvale bytom N. N., Z. X, prechodne bytom N. N., D.. Ľ.. Š. XX, o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému synovi O. G., D.. X. W.
XXXX, bytom u matky, zastúpenému v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo S. G., F.. G., D.. XX. O. XXXX, a F. G., D.. XX. M. XXXX, uzatvorené dňa XX. O.Á.
XXXX v N. N., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N. N. vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletému synovi O. G., D.. X. W. XXXX, v nasledovnom znení:

Maloletý O. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke, ktorá ho bude zastupovať a spravovať
jeho majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého O. výživným v sume 150 Eur mesačne, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dokazovaním vykonaným výsluchom účastníkov a oboznámením sa so sobášnym listom manželov,
rodným listom maloletého O. a správou zo sociálneho zisťovania podanou kolíznym opatrovníkom, má
súd preukázané splnenie zákonných podmienok § § 23 ods. 1 Zákona o rodine. Preto návrhu vyhovel a
manželstvo rozviedol. Zároveň podľa § 24 ods. 1, 2, 3 citovaného zákona schválil súd dohodu rodičov o
úprave ich rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému synovi O., lebo zodpovedá
veku a odôvodneným potrebám dieťaťa i osobným a zárobkovým pomerov oboch rodičov. Matka poberá
na materskej dovolenke rodičovský príspevok v sume 210 Eur mesačne, okrem spoločnej, ďalšiu
vyživovaciu povinnosť nemá, otec zarába mesačne asi 350 Eur netto, okrem vyživovacej povinnosti k
O., má vyživovaciu povinnosť k dcére D., ktorá žije s ním.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného

vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa) prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a poučení o riadnom

opravnom prostriedku sa účastníci vzdali práva podať proti rozsudku odvola -

nie, jeho prípadné podanie by bolo neúčinné a súd vypracoval odôvodnenie

rozsudku podľa § 157 ods. 3 O.s.p.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po prá-

voplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.