Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14P/39/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311208367
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4311208367.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v konaní pred sudcom JUDr. Arpádom Pastorekom, vo veci starostlivosti o

mal. O. O., nar. X.XX.XXXX a mal. D. O., nar. XX.X.XXXX, mal. deti v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: M.V. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., t.č. na neznámom
mieste, v konaní zast.: S. Ž., Ľ.Í. O., nar. X.X.XXXX, hlásený pobyt bezdomovca Ž.D., t.č. na neznámom
mieste, v konaní zast.: S. Ž., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e za mal. O. O., nar. X.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a za mal. D. O., nar.
XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX právny úkon uzavretia dedičskej dohody podľa zákonných podielov po
poručiteľke S. J., nar. XX.XX.XXXX I. F. N., zomrelej dňa XX.X.XXXX I. Ž.D., naposledy bytom Ž., N. XX,

ktorý úkon uzatvorila pred notárskym úradom JUDr. Imeldy Šašváryovej, so sídlom Notárskeho úradu v
Želiezovciach, Schubertova 10 dňa 27.5.2011 v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Levice,
pod sp. zn. 12D/120/2009, D not 130/2009 ustanovená opatrovníčka mal. detí K. H., nar. X.X.XXXX,
bytom Ž., L. XX.

Účastníci konania n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní súd rozhodoval o schválení právneho úkonu uzatvoreného za mal. O. O., nar.
X.XX.XXXX a mal. D. O., nar. XX.X.XXXX, v zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Levice v dedičskom konaní po poručiteľke S. J., zomr. XX.X.XXXX.

Podľa § 26 Obč. zák. pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní

zástupcovia.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 31 ods. 1 Zák. o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
je spôsobilé.

Podľa § 31 ods. 2 Zák. o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o
právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo
medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka , ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania svojho procesného

práva výslovne vzdali.