Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ildikó Fitos

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5Rob/89/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212219793
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Fitos
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2012:2212219793.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: ZSE Energia, a.s., IČO: 36 677 281, so
sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, zast.: GRABAN, TORMA & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Vodná
3, 040 01 Košice proti odporcovi: Ing. Igor Ondrejíčka - BUON, IČO: 40 022 765, s miestom podnikania
Boriny 1363/27, 929 01 Dunajská Streda o zaplatenie 1.336,01 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 1.336,01 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,035% denne

- zo sumy 10,54 € od 05.05.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 605,47 € od 21.01.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 180,- € od 09.02.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 180,- € od 21.02.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 180,- € od 20.03.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 180 € od 19.04.2012 do zaplatenia,

nahradil trovy konania vo výške 80,- € z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh a trovy právneho
zastúpenia vo výške 189,60 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, a l e b o aby v tej istej lehote
podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sda platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť vo veci samej a je potrebné ho podať písomne v 2

vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu.

Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na
tomto súde.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, alebo neoprávnenou osobou (§ 174 ods.
3 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.