Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ildikó Fitos

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5Rob/89/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212219793
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Fitos
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2012:2212219793.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: ZSE Energia, a.s., IČO: 36 677 281, so
sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, zast.: GRABAN, TORMA & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Vodná
3, 040 01 Košice proti odporcovi: Ing. Igor Ondrejíčka - BUON, IČO: 40 022 765, s miestom podnikania
Boriny 1363/27, 929 01 Dunajská Streda o zaplatenie 1.336,01 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 1.336,01 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,035% denne

- zo sumy 10,54 € od 05.05.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 605,47 € od 21.01.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 180,- € od 09.02.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 180,- € od 21.02.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 180,- € od 20.03.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 180 € od 19.04.2012 do zaplatenia,

nahradil trovy konania vo výške 80,- € z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh a trovy právneho
zastúpenia vo výške 189,60 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, a l e b o aby v tej istej lehote
podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sda platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť vo veci samej a je potrebné ho podať písomne v 2

vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu.

Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na
tomto súde.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, alebo neoprávnenou osobou (§ 174 ods.
3 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.