Rozsudok Judgement was issued on Thursday, October 3, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13P/246/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312217896
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Véghová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312217896.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalanta,vkonanípredsudkyňouJUDr.GabrielouVÉGHOVOU,vprávnejvecistarostlivosti

omaloletéhoG.V.,nar.XX.X.XXXX,trvaleV.M.Č..XXX,M.,vkonanízastúpenýkolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Galante, dieťa rodičov : G. Y., nar. X.XX.XXXX, bytom M., M.
Č.. XXX a G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., V. Č.. XXX, o návrhu matky na úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa mal. G. V. nar. XX.X.XXXX zveruje do osobnej
starostlivosti matky s tým, že právo zastupovať mal. dieťa a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia
a otec sa zaväzuje platiť výživné v sume 100,-eur vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k

rukám matky mal. dieťaťa, všetko počnúc dňom 1.8.2012, s tým, že zročné výživné za mesiac august a
september vo výške 60,-eur otec zaplatí v jednej splátke do 15-dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Rodičia sa dohodli, že styk otca s mal. dieťaťom ostane bez obmedzenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa §157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Súd v danom konaní rozhodoval o návrhu matky maloletého dieťaťa doručenom tunajšiemu súdu dňa
3.8.2012, na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu a o schválení dohody rodičov maloletého
dieťaťa, uzavretej na pojednávaní v danej veci, o tejto úprave, v zmysle ktorej sa rodičia maloletého
dieťaťa dohodli na tom, že maloleté dieťa bude zverené do výchovy matky, zastupovať mal. dieťa a
spravovať jeho majetok budú obaja rodičia a otec sa zavial na platenie výživného v sume 100 EUR vždy

do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa všetko počnúc dňom 1.8.2012.s
tým, že zročné výživné v sume v sume 60 EUR otec dieťaťa zaplatí v jednej splátke spolu s bežným
výživným. Rodičia sa zároveň dohodli, ž otec styk otca s mal. dieťaťom zostane bez obmedzenia.

Podľa §24 ods.2 a 3 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda
musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná. Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv

a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä
na jeho citové väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.Podľa §62 ods.1 až 5 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti
nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,

možnostíamajetkovýchpomerov.Dieťamáprávopodieľaťsanaživotnejúrovnirodičov.Každýrodičbez
ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť
v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd
prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne

súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa §75 ods.1 veta prvá Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pri
určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného.

Podľa §76 ods.1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, výživné sa
platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa §36 ods.1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a
povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia §
25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa §25 ods.1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, rodičia sa
môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza
manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom, sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom rodičov mal. dieťaťa , oboznámením sa s výškou
invalidného dôchodku matky dieťaťa, potvrdením o poberaní rodičovského príspevku, rodným listom
dieťaťa, rozpisom zárobku otca dieťaťa a v súlade s §167 v spojitosti s §120 ods.4 O.s.p. vyhlásil na
pojednávaní dňa 3.10.2012 dokazovanie za skončené.

Matka mal. dieťaťa je poberateľkou rodičovského príspevku vo výške 194,70 EUR a poberá invalidný
dôchodok vo výške 464,90 EUR, otec dieťaťa má čistý mesačný zárobok 710, 52 EUR.. Obaja rodičia
sú bez ďalších vyživovacích povinností.

Súd v tejto veci rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku a schválil dohodu

rodičov na základe vyššie citovaných ustanovení Zákona o rodine.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na §146 ods.1 písm. a/ O.s.p., keď žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.