Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Milan Mitterpák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/162/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711212608
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2011:7711212608.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce vo veci
navrhovateľa: Pavol Bačik - Swk.service, IČO: 43 056 555
Hviezdoslavova 26
091 01 Stropkov
proti odporcovi: S.
o zaplatenie 400,00 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
U k l a d á žalovanému/-ým/(odporcovi) , aby sa k veci písomne vyjadril v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia a v prípade, že nárok uplatnený v návrhu v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení
rozhodujúceskutočnostinasvojuobranu,pripojilkvyjadreniulistiny,ktorýchsadovoláva,označildôkazy
na preukázanie svojich tvrdení.
Vyzýva žalovaného/-ých/, abysavlehote15dní vyjadril,čísúhlasísrozhodnutímvecíbeznariadenia
pojednávania alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca /navrhovateľ/ sa návrhom doručeným na tunajší súd domáhal voči žalovanému zaplatenia
400,00 € s príslušenstvom.
Podľa § 114 ods. 3 O. s. p. ak to povaha veci alebo okolnosti prípadu vyžadujú, môže súd s výnimkou
vecí podľa § 120 ods. 2 a § 153b ods. 5 uložiť odporcovi uznesením, aby sa k veci písomne vyjadril a
v prípade, že uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočností
na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Na podanie vyjadrenia určí súd lehotu.
Vyjadrenie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O.s.p.).Podľa § 114 ods. 5 O.s.p., ak odporca bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť uloženú uznesením
vydaným podľa odseku 3, môže súd bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre
zmeškanie podľa § 153b; o tomto následku musí byť odporca poučený. Ustanovenia § 153b ods. 1 a
ods. 2 písm. a/ a c/ sa nepoužijú.
Podľa § 115a O. s. p. na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať pojednávanie, ak to
nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len na základe
účastníkmi predložených listinných dôkazov predložených účastníkmi a účastníci s rozhodnutím vo veci
bez nariadenia pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.
Podľa § 153b ods. 5 písm. a), b), c), d) O. s. p. rozsudkom pre zmeškanie nemožno rozhodnúť vtedy,
ak by rozsudok spôsobil vznik, zmenu alebo zánik právneho vzťahu medzi účastníkmi, v spore
vzniknutom z medzinárodného obchodného styku, v spore, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym
zmierom, v spore, v ktorom sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy
a odporcom je spotrebiteľ, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky.
Vzhľadom na citované právne ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V zmysle ustanovenia § 30 O. s. p. v platnom znení súd účastníkovi, u ktorého sú predpoklady, aby
bol súdom oslobodený od súdnych poplatkov, ustanoví sudca alebo poverený zamestnanec súdu na
jeho žiadosť za Centrum právnej pomoci alebo advokáta zapísaného do zoznamu podľa osobitného
predpisu, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov.
Podľa ustanovenia § 120 ods. 4 O. s. p . v platnom znení, vo všetkých veciach okrem vecí
podľa § 120 ods. 2 O. s. p. všetky dôkazy a skutočnosti musíte predložiť alebo označiť najneskôr do
vyhláseniauznesenia,ktorýmsakončídokazovanieavoveciach,vktorýchsanenariaďujepojednávanie
(§ 115a O.s.p.) najneskôr do vyhlásenia rozhodnutia vo veci samej, pretože na dôkazy predložené a
označené neskôr súd neprihliada. Skutočnosti a dôkazy uplatnené neskôr sú odvolacím dôvodom len
za podmienok uvedených v § 205a O.s.p..
V zmysle ustanovenia 153b ods. 2 písm. b/ O. s. p. ak sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadríte
do 15 dní odo dňa, keď Vám boli doručené, môže súd rozhodnúť v zmysle ustanovenia § 153b O.s.p.
rozsudkom pre zmeškanie, okrem vecí uvedených v ustanovenia § 153b ods. 5 O.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.