Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2011

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Er/272/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3611202242
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2011:3611202242.2

Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Bratislava,
Mliekarenská ul. č. 10, IČO: 35 792 752, zastúpeného JUDr. Andreou Cvikovou, s.r.o., Bratislava,
Kubániho 16 proti povinnej: W. I., nar. X.X.XXXX, bytom Z., M. S. XXX/XX, pre vymoženie 3 038,71 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekučného konania z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 5Er/272/2011-11 zo dňa 13.5.2011 bola žiadosť súdneho exekútora Mgr. Ing. Ivana
Šteinera, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie doručená súdu dňa 12.5.2011 zamietnutá.

V súlade s § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi, uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 6.9.2011, preto bolo potrebné v súlade s § 44 ods. 3 Exekučného poriadku exekučné konanie
zastaviť.

Trovy exekučného konania súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor nie je v tejto fáze
exekučného konania jeho účastníkom. Podľa § 37 ods. 1, 2 Exekučného poriadku účastníkmi konania
sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie
priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
Ak sú exekúciou postihnuté veci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, účastníkom konania, ak
ide o tieto veci, je aj manžel povinného, ak do začatia exekučného konania nedošlo k vyporiadaniu
bezpodielového spoluvlastníctva dohodou alebo súdnym rozhodnutím.

Pri zastavení exekučného konania v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku exekučný súd ex offo
rozhodne o zastavení exekučného konania, pričom o trovách exekučného konania nerozhoduje. Na
posudzovanú exekučnú vec nie je možné aplikovať ustanovenie § 203 Exekučného poriadku, ako
navrhuje súdny exekútor, pretože nedošlo k zastaveniu exekúcie (§ 57 Exekučného poriadku), ale
k zastaveniu exekučného konania (§ 44 Exekučného poriadku). Exekučné konanie a exekúciu nie
je možné pojmovo stotožňovať. Exekučné konanie začína doručením návrhu na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi (§ 36 ods. 2), zatiaľ čo exekúcia začína až poverením súdneho exekútora na jej
vykonanie (§ 46 ods. 1 Exekučného poriadku). Preto v prípade zastavenia exekučného konania súd
nemá povinnosť (na rozdiel od zastavenia exekúcie - § 200 ods. 2) rozhodovať o trovách zastaveného
konania a súdny exekútor nie v tejto fáze účastníkom exekučného konania, pretože zákon mu také
postavenie nepriznáva.

Súd pri rozhodovaní vychádzal aj z právneho záveru vysloveného na zasadnutí občianskoprávneho
kolégia pri Krajskom súde Trenčín zo dňa 13. a 14. apríla 2011 k otázke zjednotenia rozhodovacej
činnosti pri priznaní trov exekučného konania, podľa ktorého ak súdny exekútor navrhne, aby mu
exekučný súd priznal trovy exekučného konania (v prípade zastavenia exekučného konania podľa § 44
od. 3 Exekučného poriadku), súd jeho návrh zamietne s odôvodnením, že súdny exekútor nie je v tejto
fáze exekučného konania jeho účastníkom s poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku. Proti
výroku uznesenia I. stupňa, ktorým súd zamietol návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekučného
konania nie je odvolanie prípustné s poukazom na ust. § 202 ods. 2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu Občiansky súdny poriadok odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods. 2).

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.