Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. august 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/98/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811209903
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811209903.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: EURÓPSKE INVESTIČNÉ DRUŽSTVO, IČO: 45
587 361, so sídlom M. Mišíka 19/A, Prievidza, proti odporcovi: R. F., narodený XX.X.XXXX, bytom V.
XXX/X, W., o vypratie nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 92,87 eur. Vrátenie súdneho poplatku vykoná Daňový

úrad Trenčín po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 17.6.2011 návrh, zmenený na výsluchu konanom dňa 30.6.2011, ktorým sa
domáhal proti odporcovi vypratania nehnuteľnosti.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 1.8.2012 vzal podaný návrh späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania

späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo podaním zo strany navrhovateľa, a preto súd, vzhľadom
na citované zákonné ustanovenie, vzal prejav navrhovateľa na vedomie a konanie zastavil v celom
rozsahu.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania

sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu vo výške 99,50 eur. Vychádzajúc z uvedených ustanovení
súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 92,87 eur (99,50 eur - 6,63 eur), ktoré vrátenie vykoná
v zmysle § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení Daňový úrad Trenčín po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujesanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).