Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matúš Tarcala

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/118/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616010254

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8616010254.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Matúša Tarcalu a prísediacich M. J.
a C.. S. T. v trestnej veci proti obž. Renému D., pre pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa §
201 ods. 1Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. D., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom V. XXX/XX, D.

sa uznáva za vinného, že

dňa 02.09.2014 vo večerných hodinách na terase obchodného domu Verchovina na ulici Sovietskych

hrdinov vo D. a taktiež dňa 29.12.2014 v presne nezistenom čase na schodisku ubytovne na ulici
Sovietskych hrdinov vo D. vykonal súlož s maloletou E.K., nar. XX.XX.XXXX zo D.a, hoci v oboch
prípadoch vedel, že táto ešte nedovŕšila vek pätnásť rokov,

teda

pokračovacím konaním vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

čím spáchal

pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Za to mu súd ukladá

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. d/, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41
ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne odkladá a obžalovanému

ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd ustanovuje obžalovanému skúšobnú dobu probačného dohľadu v
trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 3 písm. f/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému
obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s poškodenou R. v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší výrok o treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom
Okresného súdu Svidník sp. zn. 7T/6/2018 zo dňa 04.12.2018 právoplatným 17.01.2019, ktorým bol
obžalovanému podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok s
podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 2 roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na

tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

O d ô v o d n e n i e

Vzhľadom k tomu, že sa prokurátor a obžalovaný po vyhlásení rozsudku vzdali opravného prostriedku,

bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P O U Č E N I E: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho

súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.