Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 5, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Er/1006/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311217715
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Véghová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311217715.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36 284 831, so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému: R. G.Č., D.. X.X.XXXX, N. B.
XX/XX, XXX XX Z., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 328,84 Eur a ďalších trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Matej Kršiak pod spisovou značkou EX 9412/2011
zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci účastníkov konania súd uznesením č. k. 13Er/1006/2011-22 zo dňa 14.5.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.10.2012, vyhovel námietkam povinného proti exekúcii vedenej pred súdnym
exekútorom JUDr. Matejom Kršiakom pod sp. zn. EX 9412/2010. Súd námietkam povinného proti
exekúciivyhovelzdôvodu,žepredmetnénámietkyboliopodstatnené,čopotvrdilajoprávnenýazároveň

oprávnený dňom 23.11.2011 zrušil exekučný titul.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§200ods.1EPtrovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhradaza
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nárok.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ju súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko si ju neuplatnil.

Súd postupoval v zmysle ustanovenia § 50 ods. 5 Exekučného poriadku a exekúciu zastavil po

právoplatnosti uznesenia, ktorým sa vyhovelo námietkam povinného proti exekúcii. Súd súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, keďže si ju neuplatnil.

Poučenie:

Proti prvej výrokovej vete tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.

Proti druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia

uznesenia na Okresný súd Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.