Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 3, 2012

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/112/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612203832
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Wallnerová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1612203832.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú X. H., nar.: XX.XX.XXXX, bytom U., R. W. X,
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Malacky, dieťa rodičov K.
H., nar.: XX.XX.XXXX, bytom U., R. W. X a T. U., nar.: XX.XX.XXXX, bytom C., R.. XXX, o návrhu
navrhovateľov v 1. rade: Z. H., nar.: XX.XX.XXXX a v 2. rade S. U., nar.: XX.XX.XXXX., obaja bytom U.,
R. W.. X, na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd predbežne zveruje maloletú X. H., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti navrhovateľov Z. H.,
nar.: XX.XX.XXXX a S. U., nar.: XX.XX.XXXX,. obaja bytom U., R. W.. X, ktorí sú povinní zabezpečovať
starostlivosť o maloleté dieťa, zastupovať ho v bežných veciach, v ostatných požiadať o súhlas súd.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 02.04.2012 navrhovatelia žiadali o vydanie predbežného
opatrenia, ktorým by súd predbežne zveril maloletú X. do ich osobnej starostlivosti.

Návrh na nariadenia predbežného opatrenia odôvodnili tým, že matka maloletej X. - sestra
navrhovateľky, neposkytuje maloletému dieťaťu osobnú starostlivosť, ani nevykonáva rodičovské práva
a povinnosti. Maloletá X. je toho času v starostlivosti navrhovateľov, nakoľko matka sa nachádza
na neznámom mieste, o maloletú X. neprejavuje záujem a otcove sociálne pomery v súčasnej
dobe nedovoľujú, aby sa o maloleté dieťa osobne staral, pričom so zverením maloletého dieťaťa do
starostlivosti navrhovateľov súhlasil. Matka má okrem maloletej X. dve deti - plnoletého A. a maloletú

K., ktorá je zverená do starostlivosti starej matke.

Navrhovatelia vykonávajú starostlivosť o maloletú X., žijú s ňou v osemizbovom dome v U. spolu s
rodičmi navrhovateľky, plnoletým A., maloletou K. a maloletou dcérou navrhovateľov. Navrhovateľka
poskytuje maloletej X. celodennú starostlivosť. Navrhovatelia sú nezamestnaní, no starostlivosť o
maloletú zvládajú.

Súd sa oboznámil s návrhom a rodným listom maloletého dieťaťa.

Podľa § 74 ods. 1 O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,

abydočasneboliupravenépomeryúčastníkov,aleboakjeobava,žebyvýkonrozhodnutiabolohrozený.

Podľa § 74 ods. 2, veta prvá O. s . p., príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý
je príslušný na konanie o veci.Podľa § 75 ods. 1 O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Súd môže nariadiť predbežné opatrenie v prípadoch uvedených v ustanovení § 76 ods. 1 O. s. p.;

tieto však nie sú taxatívne určené, preto môže nariadiť predbežné opatrenie i v iných veciach, než sú
v citovanom zákonnom ustanovení uvedené.

Inštitút predbežného opatrenia predpokladá naliehavosť úpravy pomerov medzi účastníkmi alebo
zabezpečenie výkonu súdneho rozhodnutia, pričom o veci sa nerozhoduje na základe výsluchu
procesných strán a vykonania dôkazov o skutočnostiach týkajúcich sa existencie dôvodov obsiahnutých
v návrhu na vydanie predbežného opatrenia, ale súd vychádza

len zo skutočností uvádzaných navrhovateľom v návrhu na vydanie predbežného opatrenia.

Zmyslom právnej úpravy formou predbežného opatrenia v konaní o starostlivosti o maloleté deti je
ochranaprávdetívprípadekonkrétnehoohrozenia,kedymožnonariadiťodovzdaťdieťadostarostlivosti
druhého rodiča, alebo inej osoby do doby, keď o výchove dieťaťa nebude rozhodnuté podľa príslušných
ustanovení Zákona o rodine.

Podľa ust. § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu
vyhovie a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia, súd to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd konštatuje, že sa stotožňuje so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia,pretopredbežnéopatrenienariadilavplnomrozsahupoukazujenadôvodyuvedenévnávrhu.

Z návrhu vyplýva, že navrhovatelia zabezpečujú starostlivosť o maloletú X.. Matka a otec maloletej X.
nie sú v súčasnej dobe schopní túto zabezpečiť a ponechanie detí v starostlivosti rodičov predstavuje
konkrétnu hrozbu ujmy na zdraví dieťaťa a jeho výchove.

Súd poznamenáva, že vychádzal zo skutočností uvádzaných navrhovateľmi, podrobné dokazovanie
bude vykonané v konaní vo veci samej. Predmetné rozhodnutie má len predbežnú povahu a

neprejudikuje rozhodnutie vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne,
v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Malacky.

Vodvolanísamáuviesť,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosleduje,protiktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť

predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy

účastníka podávajúceho odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.