Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. júl 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/44/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712208402
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712208402.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX, XXX
XX R., o písomnom podaní navrhovateľa zo dňa 28.5.2012 označenom ako „Žiadosť o podanie návrhu
na súd", takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie navrhovateľa V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX, XXX XX
R., zo dňa 28.5.2012 označené ako „Žiadosť o podanie návrhu na súd“.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.5.2012 navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu písomné podanie zo dňa 28.5.2012 označené ako
„Žiadosťopodanienávrhunasúd“,ktorébymohlobyťpodľasvojhoobsahunávrhomnazačatiekonania.

Vzhľadom k tomu, že podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky zákonné náležitosti návrhu na začatie
konania, tunajší súd uznesením č.k. 17C 44/2012-21 zo dňa 7.6.2012 vyzval navrhovateľa, aby svoje
písomné podanie v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia písomne v 3 vyhotoveniach doplnil a

opravil, aby z podania bolo zjavné, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť
podpísané, ďalej musí byť doplnené o presné označenie účastníkov konania (navrhovateľa aj odporcu),
t.j. musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom
občianstve (ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno,
sídlo a identifikačné číslo, ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí obsahovať
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie

štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať), ďalej je nutné uviesť pravdivé
opísanierozhodujúcichskutočností,nazákladektorýchnavrhovateľkanávrhnazačatiekonania(žalobu)
podáva, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľka dovoláva a ktoré navrhuje vykonať, a musí byť
z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľka domáha, (t.j. je nutné uviesť presný petit návrhu, teda presné
znenie výroku rozhodnutia súdu vo veci samej, ktorý žiada vyniesť, ako má súd vo veci rozhodnúť), s
poučením, že ak tak v stanovenej lehote neurobí, súd jeho podanie odmietne.

Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 17C 44/2012-21 zo dňa 7.6.2012 si navrhovateľ osobne prevzal dňa

12.6.2012 prostredníctvom pošty.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celomrozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svoje podanie zo dňa 28.5.2012 označené ako „Žiadosť o podanie
návrhu na súd“ v súdom určenej lehote nedoplnil a neopravil tak, ako bol vyzvaný uznesením tunajšieho
súdu č.k. 17C 44/2012-21 zo dňa 7.6.2012, pričom pre uvedený nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 204 ods. 1, prvá veta O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).