Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Beňadik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/1732/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3800899531
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Beňadik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3800899531.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND, a.s. v
likvidácii, Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, IČO: 31 375 634 /vymazaný z obchodného registra/, proti
povinnému: F. V., nar. X.XX.XXXX, N. XXX, XXX XX J., pre vymoženie istiny vo výške 33,19 eur (1.000,-
Sk) s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu súd vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 22.5.2000 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie
istiny vo výške 1.000,- Sk s prísl., na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného
súdu Prievidza č.k. 1Ro 7545/97 zo dňa 21.10.1997, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 28.11.1997. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Kohútovi
udelené tunajším súdom dňa 14.7.2000.
Dňa 7.12.2011 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. g/ zák.
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (Exekučný poriadok) z
dôvodu zániku oprávneného, výmazom z obchodného registra.
Súdom bolo z výpisu z obchodného registra oprávneného skutočne preukázané, že obchodná
spoločnosť VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND, a.s. v likvidácii, Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava,
IČO: 31 375 634 , bola dobrovoľne vymazaná z obchodného registra dňa 1.10.2011.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania). Ak však ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví (§ 104 ods. 1 O.s.p.). Medzi takéto podmienky konania patrí spôsobilosť účastníkov
konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
ten, komu ju zákon priznáva (§ 19 O.s.p.).
Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Z vyššie uvedenému vyplýva, že oprávnený tak ako je označený v návrhu na vykonanie exekúcie zanikol
bez právneho nástupcu, tým stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, t.j. nemá právnu subjektivitu a
preto by ďalšie pokračovanie exekúcie bolo neprípustné. Nakoľko ide o neodstrániteľnú vadu konania,
bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Súdny exekútor v podnete zo dňa 5.12.2011 súdu oznámil, že nežiada o priznanie náhrady trov
exekúcie. Z tohto dôvodu súd o trovách exekúcie nerozhodoval.
Poučenie:
V zmysle § 58 ods. 4 Exekučného poriadku možno proti tomuto uzneseniu podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch
vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.