Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivica Blecharžová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/313/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510202466
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2011:1510202466.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: ABC TERM, spol. s r.o., Kopčianska 65, 851 01
Bratislava, IČO: 35 766 883, zastúpeného JUDr.Zuzanou Kubalovou, advokátkou, Obchodná 40, 811
06 Bratislava, proti odporcovi: SQS s.r.o., Krupinská 4, 851 01 Bratislava, IČO: 31 372 643 o zaplatenie
20.834,37 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 1.237,50 eur
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava V.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 9.2.2010 žiadal, aby uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu
20.834,37 eur s príslušenstvom a trovy konania.
Pred začatím konania vo veci samej vzal navrhovateľ svoj návrh celkom späť vzhľadom ku skutočnosti,
že odporca svoj dlh uhradil v splátkach, s poslednou v mesiaci júl 2011.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to v časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je, alebo nie je.
Súd aplikujúc vyššie citované ustanovenie O.s.p. konanie z a s t a v i l.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi rozhodol súd podľa § 11 ods.3,4 zák.71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.