Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Pu/30/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212237284
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7212237284.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci E. J., F.. X.X.XXXX, bytom T. XX, P., hospitalizovaného na
I. Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Tr. SNP č. l, zast.
opatrovníčkou H.. P. J., pracovníčkou I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice,
v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súdvyslovuje,žeumiestnenieE.J.,F..X.X.XXXX,bytomT.XX,P.,hospitalizovanéhonaI.Psychiatrickej

klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, je dôvodné.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 27.12.2012 bolo na podnet I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej
nemocnice L. Pasteura v Košiciach, pracovisko Trieda SNP č. 1, Košice začaté konanie o vyslovenie
prípustnosti prevzatia E. J., F.. X.X.XXXX, do ústavnej zdravotníckej starostlivosti.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky E.. T. P. a zistil tento stav :

Pacient bol prijatý na oddelenie I. Psychiatrickej kliniky dňa XX.XX.XXXX. Bol privezený rýchlou

lekárskou pomocou, za asistencie polície. Pri klinickom vyšetrení zistené prejavy psychotickej poruchy,
autizmus, paranoidné a megalomanické bludné obsahy v myslení, nekritičnosť, dissimulácia, v správaní
nevýpočitateľnosť. Pacient doposiaľ nebol psychiatrický liečený, avšak toho času ohrozuje svoje zdravie
i život a neliečením, mu hrozí ďalšie zhoršenie zdravotného stavu, v dôsledku ktorého by mohol byť
nebezpečný aj pre okolie. Predpokladaná doba hospitalizácie je 3 týždne.

Následne bol vypočutý pacient, ktorý uviedol, že na klinike je nedobrovoľne, s hospitalizáciou nesúhlasí,

pretože nemá žiadne psychické problémy.

Podľa § 191a) ods. 1 O.s.p. ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v ktorom
sú umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do 24 hodín
súdu, v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho písomného
súhlasu (ďalej len "chorý").

Podľa § 191a) 2 O.s.p ak je osoba, ktorá bola prijatá do zdravotníckej starostlivosti so svojím písomným
súhlasom, obmedzená vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom až v priebehu liečenia, je

ústav povinný urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín po tom, čo k takému obmedzeniu došlo.Podľa § 191b) ods. 1 O.s.p. o každom, o ktorom je ústav povinný urobiť oznámenie podľa § 191a, začne
súd, v ktorého obvode je ústav, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu, ibaže prevzatie
a držanie nariadil súd v inom konaní.

Podľa § 191b) ods. 2,3 a 4 O.s.p. Ak ten, koho ústav prevzal, nemá iného zástupcu, ustanoví mu súd
pre toto konanie opatrovníka. Súd vykoná dôkazy potrebné na posúdenie, či k prevzatiu (§ 191a ods.1
a2) došlo zo zákonných dôvodov, výsluchne chorého a ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla nie
je potrebné nariaďovať. Do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd uznesením
rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov.

Podľa § 191c) ods. 1 O.s. p. uznesenie podľa § 191b ods. 4 sa doručí umiestnenému, ibaže podľa
vyjadrenia ošetrujúceho lekára nie je schopný chápať obsah takého rozhodnutia, ďalej jeho zástupcovi
(opatrovníkovi) a ústavu. Umiestnenému a ústavu sa uznesenie doručí do 24 hodín od rozhodnutia,
najneskôr však v lehote piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a. Ak sa rozhodnutie
umiestnenému nedoručuje, musí byť v ustanovenej lehote doručené jeho zástupcovi (opatrovníkovi).

Podľa § 191c) ods. 2 O.s. p odvolanie proti tomuto uzneseniu nemá odkladný účinok. Odvolať sa môže

aj ústav, ak bolo vyslovené, že prevzatie sa nestalo v súlade zo zákonnými dôvodmi.

Podľa § 191c) ods. 3 O.s. p ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k prevzatiu
došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že pacient bol prevzatý a je držaný v ústave
zo zákonných dôvodov, nakoľko pod vplyvom psychickej poruchy svojím správaním ohrozuje seba aj

okolie, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.