Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Pu/30/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212237284
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7212237284.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci E. J., F.. X.X.XXXX, bytom T. XX, P., hospitalizovaného na
I. Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Tr. SNP č. l, zast.
opatrovníčkou H.. P. J., pracovníčkou I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice,
v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súdvyslovuje,žeumiestnenieE.J.,F..X.X.XXXX,bytomT.XX,P.,hospitalizovanéhonaI.Psychiatrickej

klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, je dôvodné.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 27.12.2012 bolo na podnet I. Psychiatrickej kliniky Univerzitnej
nemocnice L. Pasteura v Košiciach, pracovisko Trieda SNP č. 1, Košice začaté konanie o vyslovenie
prípustnosti prevzatia E. J., F.. X.X.XXXX, do ústavnej zdravotníckej starostlivosti.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky E.. T. P. a zistil tento stav :

Pacient bol prijatý na oddelenie I. Psychiatrickej kliniky dňa XX.XX.XXXX. Bol privezený rýchlou

lekárskou pomocou, za asistencie polície. Pri klinickom vyšetrení zistené prejavy psychotickej poruchy,
autizmus, paranoidné a megalomanické bludné obsahy v myslení, nekritičnosť, dissimulácia, v správaní
nevýpočitateľnosť. Pacient doposiaľ nebol psychiatrický liečený, avšak toho času ohrozuje svoje zdravie
i život a neliečením, mu hrozí ďalšie zhoršenie zdravotného stavu, v dôsledku ktorého by mohol byť
nebezpečný aj pre okolie. Predpokladaná doba hospitalizácie je 3 týždne.

Následne bol vypočutý pacient, ktorý uviedol, že na klinike je nedobrovoľne, s hospitalizáciou nesúhlasí,

pretože nemá žiadne psychické problémy.

Podľa § 191a) ods. 1 O.s.p. ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v ktorom
sú umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do 24 hodín
súdu, v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho písomného
súhlasu (ďalej len "chorý").

Podľa § 191a) 2 O.s.p ak je osoba, ktorá bola prijatá do zdravotníckej starostlivosti so svojím písomným
súhlasom, obmedzená vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom až v priebehu liečenia, je

ústav povinný urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín po tom, čo k takému obmedzeniu došlo.Podľa § 191b) ods. 1 O.s.p. o každom, o ktorom je ústav povinný urobiť oznámenie podľa § 191a, začne
súd, v ktorého obvode je ústav, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu, ibaže prevzatie
a držanie nariadil súd v inom konaní.

Podľa § 191b) ods. 2,3 a 4 O.s.p. Ak ten, koho ústav prevzal, nemá iného zástupcu, ustanoví mu súd
pre toto konanie opatrovníka. Súd vykoná dôkazy potrebné na posúdenie, či k prevzatiu (§ 191a ods.1
a2) došlo zo zákonných dôvodov, výsluchne chorého a ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla nie
je potrebné nariaďovať. Do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd uznesením
rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov.

Podľa § 191c) ods. 1 O.s. p. uznesenie podľa § 191b ods. 4 sa doručí umiestnenému, ibaže podľa
vyjadrenia ošetrujúceho lekára nie je schopný chápať obsah takého rozhodnutia, ďalej jeho zástupcovi
(opatrovníkovi) a ústavu. Umiestnenému a ústavu sa uznesenie doručí do 24 hodín od rozhodnutia,
najneskôr však v lehote piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a. Ak sa rozhodnutie
umiestnenému nedoručuje, musí byť v ustanovenej lehote doručené jeho zástupcovi (opatrovníkovi).

Podľa § 191c) ods. 2 O.s. p odvolanie proti tomuto uzneseniu nemá odkladný účinok. Odvolať sa môže

aj ústav, ak bolo vyslovené, že prevzatie sa nestalo v súlade zo zákonnými dôvodmi.

Podľa § 191c) ods. 3 O.s. p ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k prevzatiu
došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že pacient bol prevzatý a je držaný v ústave
zo zákonných dôvodov, nakoľko pod vplyvom psychickej poruchy svojím správaním ohrozuje seba aj

okolie, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.