Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 24Er/808/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617202431
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1617202431.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: L. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. 62X/XX, XXX XX I., zast. správcom konkurznej podstaty úpadcu: Slovenská správcovská
a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom Boženy Němcovej č. 8, 811 04 Bratislava, vedenej súdnym
exekútoromJUDr,JanaDobiašová,sosídlomul.A.Dubčeka3558/78,90851Holíč,ovymoženie421,60

EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 41,69 Eur
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Malacky poverením č. 5106 * 078673 zo dňa 06.04.2017 poveril súdneho exekútora
vykonávaním exekúcie.

Dňa 03.07.2019 doručil tunajšiemu súdu súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko bol
uznesením Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn.: 8OdK/178/2019 zo dňa 19.06.2019 na majetok
povinného vyhlásený konkurz.

Súdny exekútor súčasne žiadal o schválenie trov exekúcie spočívajúcich zo základnej odmeny za výkon
exekučnej činnosti v sume 33,19 Eur a z náhrady hotových výdavkov za poštovné vo výške 1,55
Eur vyčíslených v zmysle § 14 ods. 1 a § 22 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), ako aj DPH - vyčíslenej vo výške
6,95 Eur podľa zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, ktoré boli obsiahnuté v priloženej

špecifikácii.

Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené
podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

Súd šetrením zistil, že bol uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn.: 8OdK/178/2019 zo dňa
19.06.2019,zverejnenévobchodnomvestníku122/2019dňa26.06.2019 vyhlásenýkonkurznamajetok
dlžníka.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, prvá veta, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 Eur.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

V zmysle § 14 ods. 1 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi za jednotlivé

úkony exekučnej činnosti paušálnu odmenu v požadovanej minimálnej výške 33,19 Eur, nakoľko súdny
exekútor splnil podmienku pre priznanie minimálnej odmeny, t.j. uskutočnenie aspoň jedného z úkonov
exekučnej činnosti vypočítaného v ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky - získanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov v sume 1,55 Eur plus 20% DPH vo výške 0,31

Eur za „poštovné“.

Súd poukazuje na to, že preukázaním vynaloženia hotových výdavkov na „poštovné“ je
predloženie rozpisu, kedy, komu a čo bolo posielané so špecifikovaním ceny zásielky. Vzhľadom na
to, že súdny exekútor uvedeným spôsobom špecifikoval hotové výdavky, súd mu priznal „poštovné“

za tie zásielky, ktorých doručovanie považoval za preukázané vychádzajúc z predložených listinných
dôkazov, priložených k podnetu na zastavenie exekúcie. Súd priznal poštovné vo výške 1,55 Eur za
1ks nedoručenej obálky: upovedomenie o začatí exekúcie povinnému, priloženej v špecifikácií výdavkov
exekútorom.

Súdpriznalsúdnemuexekútorovi20%DPHzodmenyvovýške6,64Eura20%DPHznáhradyhotových
výdavkov, spočívajúcich v poštovnom vo výške 0,31 Eur, nakoľko súdny exekútor je platiteľom DPH,
čo mal súd za preukázané zo zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH uverejneného na
internetovej stránke Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

O trovách exekúcie bolo rozhodnuté podľa ustanovení § 196 a § 200 ods. 5, 203 ods. 2 Exekučného
poriadku s poukazom na ustanovenia § 14, 15 Vyhlášky.

S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia právnych predpisov súd rozhodol

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi
priznal trovy exekúcie súhrnne v sume 41,69 Eur, k náhrade ktorých zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.