Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 29, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Em/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201432
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420201432.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci oprávneného: L.Á. D., M.. XX.XX.XXXX, Q. W. XX/A, Q., v konaní
zastúpený: Advokátska kancelária Timoranská&Štofková s.r.o., so sídlom Podzámska 32, Nové Zámky,
zastúpená JUDr. Tatiana Timoranská, advokátka, proti povinnej: S. Y., M.. XX.XX.XXXX, Q. Š. XX, Š., v
konaní zastúpená: JUDr. Pavol Gráčik, advokát so sídlom Farská 40, Nové Zámky, o výkon rozhodnutia
- úpravu styku oprávneného s maloletým dieťaťom: S. D., M.. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený - otec maloletého dieťaťa sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne svojím návrhom
domáhal výkonu rozhodnutia o úprave výkonu rodičovských práv a povinností. Svoj návrh odôvodnil

tým, že Uznesením Okresného súdu Nové Zámky, č.k. 7P/78/2015-2595 zo dňa 29.01.2020 súd nariadil
predbežné opatrenie, ktorým upravil styk otca s maloletým dieťaťom S. D. tak, že otec je oprávnený
stretávať sa s maloletou každý párny týždeň v kalendárnom roku v utorok od 14:00 hod. do 16:00
hod. v mieste ambulantného výkonu TENENET o.z., Lichnerova 41, Senec, bez prítomnosti matky,
za prítomnosti odborného poradcu TENENET o.z., pričom tento styk nebude platiť počas štátnych
sviatkov a dní pracovného pokoja (počas soboty a nedele). Oprávnený uviedol, že matka nerešpektuje

súdne rozhodnutie, na stretnutie sa dostavila iba prvýkrát, kedy sa však nedostavil oprávnený, ktorý sa
však ospravedlnil. Matka si kladie rôzne podmienky, pričom odmieta podpísať dokumenty predložené
TENENET o.z., a v občianskom združení sa nemôže riadne realizovať styk oprávneného s maloletou.

2. Povinná - matka maloletého dieťaťa sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu k návrhu vyjadrila.
Okrem iného uviedla, že od rozhodnutia - Uznesenia Krajského súdu v Nitre, č.k. 12CoP/13/2020-2950

pominul akýkoľvek dôvod pokračovania vo vykonávacom konaní, keďže krajský súd vyššie uvedené
uznesenie Okresného súdu Nové Zámky zrušil. Na záver uviedla, že nakoľko mal oznamovateľ dostatok
času, aby svoj návrh vzal späť a neučinil tak, žiada náhradu trov konania.

3. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu č.k. 7P/78/2015 mal súd preukázané, že Uznesením Okresného
súdu Nové Zámky č.k. 7P/78/2015-2595 zo dňa 29.1.2020 súd výrokom I. zrušil Uznesenie Okresného

súdu Nové Zámky č.k. 7P/78/2015-100 zo dňa 5.6.2015 v spojitosti s Uznesením Krajského súdu v
Nitre č.k. 7CoP/55/2016-208 zo dňa 7.10.2015, v časti o úprave styku otca s maloletým dieťaťom: S.
D., M.. XX.XX.XXXX, výrokom II. nariadil neodkladné opatrenie tak, že otec je oprávnený stretávať
sa s maloletou S. D., M.. XX.XX.XXXX, každý párny týždeň v kalendárnom roku v utorok od 14:00
hodiny do 16:00 hodiny v mieste ambulantného výkonu TENENET o.z., Lichnerova 41, Senec bez
prítomnosti matky, za prítomnosti odborného poradcu TENENET o.z., pričom tento styk nebude platiť

počas štátnych sviatkov a dní pracovného pokoja (počas soboty a nedele). Výrokom III. uložil matke
povinnosť zabezpečiť účasť maloletej S. D., nar. XX.XX.XXXX na miesto realizácie styku otca smaloletou v určenom čase, na miesto ambulantného výkonu TENENET o.z., Lichnerova 41, Senec
odovzdať maloletú otcovi za prítomnosti odborného poradcu TENENET o.z. a po ukončení uvedeného
styku si matka dieťa prevezme na určenom mieste v určenom čase od otca za prítomnosti odborného

poradcu TENENET o.z.. Výrokom IV. súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného
rozhodnutiasúduvoveciúpravyprávapovinnostírodičovvočimaloletejS.D.,M..XX.XX.XXXX,vedenej
na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 7P/78/2015.

4. Uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 12CoP/13/2020-2950 zo dňa 19.5.2020, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 8.6.2020, Krajský súd v Nitre zrušil vyššie uvedené uznesenie Okresného súdu Nové
Zámky č.k. 7P/78/2015-2595 zo dňa 29.1.2020 vo výrokoch II., III. a IV.

5. Podľa § 390 Civilného mimosporového poriadku, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon
rozhodnutia zastaví, ak a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným, b) exekučný titul bol po
nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže pokračovať vo

výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu, c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za
neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie nemožno vykonať, d) okolnosti, ktoré nastali
po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti, e) došlo k splneniu povinnosti, f) došlo
k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd preukázané, že Uznesením Krajského súdu v Nitre
č.k. 12CoP/13/2020-2950 zo dňa 19.5.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 8.6.2020, Krajský súd
v Nitre zrušil uznesenie tunajšieho súdu č.k. 7P/78/2015-2595 zo dňa 29.1.2020 vo výrokoch II., III. a IV,
teda aj vo výroku o úprave stretávania sa otca s maloletým dieťaťom. Vzhľadom na to, že sa rozhodnutie,
na základe ktorého otec žiadal nariadiť výkon rozhodnutia, stalo neúčinným, súd s poukazom na vyššie

uvedené ustanovenia Civilného mimosporového poriadku, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia a konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Súd aplikoval toto ustanovenie Civilného

mimosporového poriadku, pretože Civilný mimosporový poriadok neobsahuje výnimky z vyššie
citovaného ustanovenia. Podľa názoru súdu je ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku
kogentné a nemožno sa od neho odchýliť. Civilný mimosporový poriadok neobsahuje pri úprave
trov konania žiadne ustanovenie, ktoré by odkazovalo na Civilný sporový poriadok. Konanie o výkon
rozhodnutia je možné začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).