Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010636

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010636.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený X. Z., E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I. K. Ú., O. XX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 22.01.2020 v čase okolo 19:00 hod. v obci Veľké Úľany, časť Ekoosada v areáli spoločnosti
AGRARIAN Holding a.s., so sídlom Hlavná 1554, Veľké Úľany po predchádzajúcej slovnej hádke chytil
poškodeného A. Q. spredu za oblečenie, pritiahol ho k sebe a najprv čelovou časťou hlavy udrel
poškodeného A. Q. do hlavy, potom ho pravou rukou zovretou v päsť opakovanej približne 20 krát,
udrel do oblasti hlavy pridržiavajúc ho pritom ľavou rukou za oblečenie, následne ťahom vrazil hlavu

poškodeného do dreveného stĺpa a potom opakovane striedavo oboma rukami udieral poškodeného
A. Q. do oblasti hlavy, čím spôsobil A. Q.F. zranenia a to zlomeninu vnútornej steny očnice vpravo,
zlomeninunosovejkostičkyatržnepomliaždenúdvojcentimetrovúranupravéhoviečka,ktorésivyžiadali
hospitalizáciu a liečenie v celkovej dĺžke 19 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 500,-
(päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípade, že by výkon peňažného trestu bol obvineným úmyselne zmarený
sa mu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská

časti Petržalka, IČO: 35 937 874 vo výške 839,82 Eur, ako vynaložené náklady na liečbu A. Q..

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.