Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/76/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013811

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119013811.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., v trestnej veci proti
obvinenému: F. A., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona a iné, dňa 13.03.2020
postupom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol a vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. A., nar.: XX.XX.XXXX v K.,
trvale bydlisko: A. A. XXXX/XX K.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o z t o h o, ž e

dňa 25.8.2019 v čase asi o 02:00 hod. v podniku F. na R. K. V. v K. fyzicky napadol X. O. tak, že ho
hlavou udrel do oblasti nosa a následne ho rukou so zatvorenou päsťou udrel do oblasti brady, čím mu
spôsobil trieštivú zlomeninu nosných kosti s výtokom krvi z nosa a odlomenie koruniek dvoch trvácich
zubov s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 2 týždne,

teda

- ublížil na zdraví inému,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

a za to sa odsudzuje:Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona a 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4
Trestného zákona, § 37 písm. h) a m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného poriadku k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 42 (štyridsaťdva)

mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému:
- X. O., nar.: XX.XX.XXXX, bytom I., I. XXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 1.293,70- €,
- Sociálnej poisťovni, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava spôsobenú škodu vo výške 253,30
€.

- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., P. O. Hviezdoslavova 26, 01001 Žilina, spôsobenú škodu vo
výške 45,96 €.

Podľa § 288 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného X. O., nar.: XX.XX.XXXX, bytom I., I.
339/12, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.