Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010142
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 10.02.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený U. L., W.. XX.XX.XXXX U. H. L., trvale bytom H. L., adresa na doručovanie H. L., C. Q. XXXX
(u otca U. L. st.),

je vinný, že

od presne nezistenej doby do 01:00 hod. dňa 10.08.2019 bez povolenia pri sebe v Horných Salibách

na ulici Hlavnej, pred rodinným domom č. 591 prechovával 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom
s obsahom 385 mg metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu s priemernou koncentráciou účinnej
látky metamfetamínu s 48,5% hmotnostných, obsahujúce 187 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré
na výzvu policajta dobrovoľne vydal, pričom toto množstvo zodpovedá podľa znaleckého posudku
Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava najmenej 5 (piatim) bežným
jednotlivýmdávkamdrogy,pričommetamfetamínjepodľazákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny omamných

látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

tým spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 pís. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.