Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Cb/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812201247
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812201247.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa Róberta Althapa, s miestom podnikania Koš,
Hviezdoslavova 830/220, IČO: 41598423, proti odporcovi MEIS, s.r.o., so sídlom Handlová, Mostná 71,
IČO: 36651869, o zaplatenie sumy 2.975,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 26.01.2012 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy 2.975,-
eur s príslušenstvom z dôvodu neuhradenia faktúr za vykonané práce.

Poplatkovápovinnosťvznikklanavrhovateľovipodanímnávrhunazačatiekonaniapodľa§5ods.1písm.
a/ Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v platnom znení.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený súdny poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatník na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota do zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Navrhovateľ si svoju poplatkovú povinnosť nesplnil, preto ho súd vyzval na jej dodatočné splnenie v

lehote 10 dní od doručenia výzvy súdu. Zároveň bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 13.02.2012. Navrhovateľ si svoju povinnosť
v uvedenej lehote nesplnil, preto bolo konanie podľa cit. ust. § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992Zb. o súdnych
poplatkoch, v platnom znení, zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len
skutočnosťami uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..