Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 7, 2011

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/201/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611010646
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2011:6611010646.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

1. obvinený E. K., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom J., K. XXX/XX, X.

2. obvinený H. O., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom J., R. XXX/XX, X.,

u z n á v aj ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v nočných hodinách z 13.06.2011 na 14.06.2011 po vzájomnej dohode v J. na B. ulici vnikli do areálu
bývalého závodu A. V., závod J. tak, že podliezli zadnú bránu areálu zo strany železničnej stanice, prišli
ku kovovým schodom vedúcim nad vypaľovaciu pec, po ktorých vyšli ku kovovým dverám a na týchto E.
K. kovovou tyčou vypáčil visiaci zámok, následne obidvaja vošli do priestorov nad vypaľovacou pecou,
odkiaľ odcudzili 16 ks liatinových kruhov z olejových horákov, ktoré odpredali v zberných surovinách a
týmto svojím konaním spôsobili spoločnosti A. V. škodu vo výške 19,38 Eur, a tohto konania sa H. O.
dopustil napriek tomu, že

bol pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d Tr. zák. odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 2T 77/2011 z 15.04.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.04.2011 na súhrnný
podmienečný trest odňatia slobody v trvaní osem mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní pätnásť
mesiacov,

t e d a

obvinený E. K.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obvinený H. O.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l i

obvinený E. K.

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák.,

obvinený H. O.

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. b Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j ú

obvinený E. K.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

obvinený H. O.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
spoločnosti A. Z., spôsobenú škodu vo výške 19,38 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.)

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.