Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladislav Puškáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Cb/10/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211200002
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2011:8211200002.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Z. K., L. XX, XXX XX A. E., IČO: 35 399 333, zastúpeného
JUDr. Martou Konkoľovou, advokátkou, ul. Jarmočná 79, 064 01 Stará Ľubovňa proti žalovanému
VETRI-M, s.r.o., Jesenského 21, 085 01 Bardejov, IČO: 36 493 911, zastúpenému JUDr. Vladimírom
Pochom, advokátom, Hviezdoslavova č. 3, 085 01 Bardejov, o zaplatenie 863,46 Eur s príslušenstvom,
dňa 16.9.2011 takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j etento zmier:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 168.470,- Kč s 9,5 % ročným úrokom z omeškania od
20.10.2010 do zaplatenia v lehote do 15.10.2011.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
Žalobcovi sa v r a c i a časť ním zaplateného súdneho poplatku vo výške 434,25 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu 14.391,026 Eur
s 2,0 % ročným úrokom odo dňa 20.10.2010 až do zaplatenia. Žalobu odôvodňoval tým, že dňa
23.7.2010 uzavrel so žalovaným zmluvu o dielo číslo 102080/V.3815/082010/Práce HSV - vyzdívky,
ktorej predmetom bola kompletná montáž - HSV prác, murovanie, osadzovanie prekladov, montáž
oceľových zárubní, skladanie materiálu, presun hmôt a iné na akcii „Soubor staveb „HOTEL Čeladná“
podľa projektovej dokumentácie. Na základe tejto zmluvy vykonal pre žalovaného práce, ktoré mu
fakturoval faktúrou č. 8/2010 s dátumom vyhotovenia 1.9.2010 a jej splatnosťou 20.9.2010 za vykonané
stavebné práce na mesiac august 2010 sumu v úkole 168.470,- Kč a hodinovej sadzbe 1 300 hodín x
145,- Kč v sume 188.500,- Kč, teda v celkovej sume 356.970,- Kč a DPH vo výške 67.824,- Kč, celkom
vyfakturovaná suma bola 424.824,- Kč. Žalovaný cenu diela však nezaplatil.
V priebehu konania došlo medzi účastníkmi k uzavretiu zmieru o obsahu, ako vyplýva z výrokovej časti
tohto uznesenia.
Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd
rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Povinnosť žalovaného zaplatiť žalobcovi cenu diela vyplýva z ustanovení § 536 a násl. Obchodného
zákonníkaataksúddospelkzáveru,žeúčastníkmiuzavretýzmierniejevrozporesprávnymipredpismi.Časť zmieru o náhrade trov konania je v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p.
Účastníci konanie skončili súdnym zmierom po začatí pojednávania a tak žalobcovi sa v súlade
s ustanovením § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení vrátilo 50 % ním zaplateného súdneho
poplatku zo žaloby.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.