Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/45/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113204453
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6113204453.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Y. V., X. W. XX proti odporcom X/ Q. J., X. X.

X., X. XX, X/ Q. X., X. X. X., W. X, o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 26. 02. 2013 domáhal, aby súd stanovil súdneho znalca,
ktorý skontroluje v dokumentácii správy katastra, či nedošlo k nezákonným zmenám geometrického
plánu č. X-XXXX, správne vytýči na náklady odporcov hranice pozemku XXXX/XX (kolíky ktorými vytýčil
hranice p. Ornth, sú stále v záhrade), zakázal odporkyni 1/ užívať parcelu XXXX/XX ako záhradu, zrušil

článok 3 zo zmluvy, ktorý zakazuje oplotenie záhrad, nariadil odporkyni 1/ zlegalizovať stavbu chaty na
príslušnom stavebnom úrade.

Podaním doručeným súdu dňa 05. 04. 2013 navrhovateľ zobral návrh späť z dôvodu, že nemá doklad
pre riešenie sporu a to geometrický plán č. X-XXXX, ktorý sa na správe katastra stratil.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ podaním zo dňa 03. 04. 2013, doručeným súdu dňa 04. 04. 2013 zobral návrh v

celom rozsahu späť, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia konanie o veci zastavil.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal z ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého
vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.