Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 18, 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Cpr/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112217236
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112217236.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa H. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. XXX/
XX, L. proti odporcovi Q P., s. r. o., so sídlom Zvolenská cesta 169, Banská Bystrica, IČO: 2022544766,
v konaní zastúpený A.. C. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX, L. L., o zaplatenie 2684,18 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 1874,86 Eur v štyroch mesačných
splátkach počnúc mesiacom február 2013 vždy do 15. dňa v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 144,90 Eur.

Súd ž i a d a Daňový úrad L. L., so sídlom X. XX, XXX XX L. L. 4 o vrátenie súdneho poplatku
navrhovateľovi vo výške 144,90 Eur v lehote 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 16,10 Eur v lehote 3 dní odo
dňa právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal od odporcu zaplatiť sumu 2684,18 Eur a trovy konania titulom
nevyplatenej mzdy za mesiac máj a jún 2012 a stravných lístkov za uvedené mesiace.

Okresný súd Banská Bystrica v skrátenom konaní vydal platobný rozkaz zo dňa 21. 08. 2012.
Proti platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote podal odpor odporca. V odpore odporca uviedol,
že dňa 26. 07. 2012 navrhovateľovi zaplatil 739,72 Eur a boli mu odovzdané aj stravné lístky, ktorých
hodnotu si uplatňuje. Spoločnosť má záujem o mimosúdnu dohodu, keďže k neuhradeniu nárokov
navrhovateľa došlo z dôvodu blokácie finančných prostriedkov na bankovom účte súdnym exekútorom.

Navrhovateľ vo svojom písomnom vyjadrení k odporu uviedol, že mu dňa 26. 07. 2012
bola navrhovateľom uhradená suma 739,72 Eur a boli mu odovzdané stravné lístky v žalovanej sume
avšak platba bola realizovaná po podaní návrhu.

Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci konania navrhli, aby súd schválil súdny zmier, ktorý
uzavreli tak, že odporca zaplatil sumu 1874,86 Eur v štyroch mesačných splátkach počnúc mesiacom
február 2013 vždy do 15. dňa v mesiaci s tým, že posledná splátka bude splatná v máji 2013, a to
pod hrozbou straty výhody splátok a zároveň odporca zaplatí navrhovateľovi časť nevráteného súdneho
poplatku, keďže jeho návrh bol v plnom rozsahu dôvodný. Pohľadávka nebola sporná, len na strane
odporcu je platobná neschopnosť.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 až 3 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd podľa § 99 OSP schválil súdny zmier, ktorý účastníci uzavreli v znení, tak ako vyplýva z výrokovej
časti uznesenia, súd mal za to, že nie je v rozpore s právnymi predpismi a je v záujme navrhovateľa.
Zo súdneho zmieru pre odporcu vyplýva povinnosť zaplatiť mu zostatok žalovanej istiny v štyroch
mesačných splátkach počnúc mesiacom február 2013 s tým, že ak nezaplatí jednu splátku včas a riadne
stane sa dlh zročný v plnej výške.

Súdny zmier sa zároveň týkal aj náhrady trov konania, ktorá sa účastníkom konania nepriznáva.

Súd rozhodol podľa zákona č. 71/92 Z. z. o súdnych poplatkoch o vrátení súdneho poplatku
navrhovateľovi podľa § 11 ods. 6, keďže došlo k schváleniu súdneho zmieru pred začatím pojednávania
vracia sa 90 % zaplateného súdneho poplatku, čo je suma 144,90 Eur a zároveň požiadal daňový úrad
o jeho vrátenie, tak ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

Zároveň je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi nevrátený časť súdneho poplatku, a to 16,10 Eur
do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia z dôvodu, že jeho návrh bol v plnom rozsahu dôvodný. K
čiastočnému plneniu zo strany odporcu došlo až po podaní návrhu. Pokiaľ došlo k schváleniu súdneho
zmieru nevracia sa 10 % zaplateného súdneho poplatku. Túto povinnosť teda znáša odporca.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.

(§ 202, ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Banská Bystrica 18. 12. 2012

JUDr. Libuša Záthurecká

sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská