Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gertrúda Rennerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9P/61/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212213658

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4212213658.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudcom JUDr. Gertrúdou Rennerovou vo veci starostlivosti o mal. X.
W. A.. XX.XX.XXXX a mal. Y. W.G. A.. XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Levice, z rodičov : F. D. A.. XX.XX.XXXX, F. A. X., W. N.Á. XXXX/XX O. a U. W. A.. XX.XX.XXXX,

A., W. S. N. XXXX/XX O., S.. Č.. E. X D., o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k mal. X. A..
XX.XX.XXXX O. a mal. Y. A.. XX.XX.XXXX W. v tomto znení :

Mal. X. A.. XX.XX.XXXX O. a mal. Y. A.. XX.XX.XXXX W. sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa z a v ä z u j e platiť výživné na mal. X. 30 eur mesačne a mal. Y. 35 eur mesačne k rukám
matky vždy do 20 dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou.

o d ô v o d n e n i e :

Otec mal. detí X. A.. XX.XX.XXXX a mal. Y. A.. XX.XX.XXXX v návrhu podanom 11.07.2012 na Okresný
súd Komárno žiadal, aby súd upravil práva a povinnosti rodičov k mal. deťom.

Okresný súd Komárno postúpil dňa 24.08.2012 po príslušnosti vec tunajšiemu súdu uznesením z
13.08.2012 č. k. 9P/182/20012 - 14.

.

Predmetom konania je úprava výkonu práv a povinností rodičov k mal. X. A.. XX.XX.XXXX Y. P.. Y. A..
XX.XX.XXXX.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez

návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Súd zistil, že otcov príjem vo firme Staving invest s. r. o. Nitra činí 350 eur mesačne, matkin príjem činí
40 eur. Rodičia ďalšiu vyživovaciu povinnosť nemajú.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko boli splnené zákonné podmienky § 157 ods. 3 O. s. p. súd vydal tento skrátený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny

výkon rozhodnutia . (§ 251 ods. 1 O.s.p.)

Rozsudok v časti o výživnom pre maloleté deti je predbežne vykona-

teľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.