Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. jún 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812200860
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812200860.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci nesvojprávnej G. Y. nar.

XX.X.XXXX bytom A., Z. Y. XXX/X, t.č. umiestnená v Centre sociálnych služieb - Z. Z. XX, zast.
opatrovníkom M.. A. S., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Partizánske na návrh Centra
sociálnych služieb - SLOVEN Slávnica 68 o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 11Ps 1/2010 zo dňa 20. augusta 2010 sa m e n í v časti
ustanovenia opatrovníka tak, že za opatrovníka nesvojprávnej G. Y. nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom
A., Ul. Z. Y. č. XXX/X sa u s - t a n o v u j e Centrum sociálnych služieb - SLOVEN, Slávnica,
namiesto opatrovníka O. Y. nar. X.X.XXXX, bytom A., Ul. Z. Y. č. XXX/X.

Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, preberať za neho dôchodok,

zastupovať pred súdmi, orgánmi verejnej správy, peňažnými a finančnými úradmi, orgánmi činnými v
trestnom konaní, notárskymi úradmi a spravovať jeho veci tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich
majetkových právach.

Ustanovený opatrovník je p o v i n n ý raz ročne podávať súdu správu o hospodárení s majetkom
nesvojprávneho.

U p ú š ť a od doručenia rozhodnutia Kvetoslave Y..

o d ô v o d n e n i e :

Ústav sociálnej starostlivosti v Slávnici pre mentálne postihnutých dospelých občanov - Centrum
sociálnych služieb SLOVEN žiadal podaním zo dňa 10.1.2012 o zmenu opatrovníka nesvojprávnej G.
Y. na Y. sociálnych služieb - Z. Z..

K tomuto podaniu pripojil i súhlas opatrovníka nesvojprávnej O. Y., ktorý súhlas so zmenou opatrovníka
podpísal 16.1.2012. Zároveň predložil i svoj súhlas so zmenou opatrovníka, nakoľko nesvojprávna
G. Y. bola prijatá dňa 10.1.2012 do ich zariadenia.

Súd určil termín pojednávania na 5.6.2012, na ktorý sa ospravedlnil procesný opatrovník M.. A. S. a
tiež sa ospravedlnilo i Centrum sociálnych služieb SLOVEN. Nežiadali o odročenie pojednávania.

Súd pojednával bez prítomnosti navrhovateľa a procesného opatrovníka.Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil listinné dôkazy - návrh, súhlas opatrovníka č.l. 3, súhlas
centra č.l. 4, uznesenie OS Prievidza č.l. 21 a vyjadrenie navrhovateľa č.l. 13, 14, pripojený spis 13Ps
33/2011 a zistil tento skutkový stav :

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 20.8.2010 sp. zn. 11Ps 1/2010 súd pozbavil G. Y. nar.
XX.X.XXXX, naposledy bytom A., Ul. Z. Y. č. XXX/X spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu a za
opatrovníka ustanovil O. Y. nar. X.X.XXXX, bytom tamtiež. Súd upravil práva a povinností opatrovníka.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 25.9.2010.

Ďalším rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.5.2012 č.k. 13Ps 33/2011 súd návrh G. Y.
zamietol o vrátenie spôsobilosti na právne úkony.

Z výsluchu opatrovníka otca nesvojprávnej súd zistil, že nesvojprávna je od 10.1.2012 v Ústave
sociálnej starostlivosti v Slávnici, lebo za posledné obdobie sa stretávala s bezdomovcami, míňala
peniaze a ohrozovala svoju matku. Nevedel uviesť súdu, dokedy bude dcéra umiestnená v tomto
zariadení, ale navštevuje ju tam aj spolu so synom. Na základe doporučenia jej psychiatričky O.. C. bola
umiestnená do tohto zariadenia, pretože napádala svoju matku, túlala sa, nebrala injekcie ako mala

a museli na ňu volať políciu. Opatrovník súhlasil, aby namiesto neho bolo za opatrovníka ustanovené
toto zariadenie, kde je menovaná umiestnená. Dcéra má dôchodok vo výške 200 eur, poplatok v ústave
je aktuálne od 1.6.2012 v čiastke 252,28 eur a zvyšok bude doplácať zo svojho dôchodku. Zariadenie
je na slušnej úrovni a o dcéru sa dobre stará personál.

Podľa § 10 odst.1 Občianskeho zákona, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len

prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 189a odst. 1 O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 odst. 1 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,

ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 odst.2 O.s.p., v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že je potrebné zmenu v osobe opatrovníka.

Z vykonaného dokazovania súd mal za preukázané, že nesvojprávna bola hospitalizovaná na základe

doporučenia svojej psychiatričky O.. C., ktorá na základe oznámenia matky nesvojprávnej zhodnotila jej
stav a doporučila jednak preliečenie na psychiatrickom oddelení v N. a neskôr i umiestnenie v zariadení
pre duševne chorých. Keďže nie je zrejmé, dokedy bude nesvojprávna umiestnená v tomto zariadení,
súd návrhu sociálneho zariadenia vyhovel, pretože sa domnieva, že zmena v osobe opatrovníka bude v
prospech nesvojprávnej, ktorá sa t. č. nachádza v tomto zariadení, ktoré zabezpečuje jej starostlivosť

po všetkých stránkach. Z týchto dôvodov súd návrhu zariadenia vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 odst.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odst.1 O.s.p.).