Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. január 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16P/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712213703
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kosková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712213703.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky F. A., N.. XX.XX.XXXX, A. N. B. X, XXX XX D.,
zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou B. B., N.. XX.XX.XXXX proti odporcovi W. A., N.. XX.XX.XXXX,
A. XXX XX V. Č..XXX, v konaní o návrhu na zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným v sume 80,-- EUR

mesačne vždy do 25-teho dňa v tom-ktorom mesiaci, a to od 01.09.2012.

Zameškané výživné za obdobie od 01.09.2012 do 31.12.2012 vo výške 120,-- EUR sa odporca z a v
ä z u j e uhradiť navrhovateľke do 31.05.2013.

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

Týmto dochádza k zmene rozhodnutia Okresného súdu Revúca pod č.k. XP XXX/
XXXX-XX zo dňa 02.10.2008.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zvýšenia výživného na sumu 150,-- EUR mesačne od

podania návrhu.

V priebehu konania, a to na pojednávaní konanom dňa 16.01.2013 uzatvorili účastníci súdny zmier
v tom znení, že odporca sa zaviazal prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným v sume
80,-- EUR mesačne, vždy do 25-teho dňa v tom-ktorom mesiaci od 01.09.2012. Zároveň sa zaviazal
zameškané výživné vo výške 120,-- EUR uhradiť do 31.05.2013, a to jednou čiastkou naraz. Odporca
ďalej na pojednávaní okrem iného uviedol, že keď ho navrhovateľka požiada o finančné prostriedky,

pričom uvedie, načo ich potrebuje a za akým účelom, pričom uvedie, načo ich potrebuje a za akým
účelom ich jej má odporca poskytnúť, prispeje jej odporca aj nad rámec bežného výživného.

Podľa ustanovenia § 99 ods.1,2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.Podľa § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania skončili konanie súdnym zmierom, a tento neodporuje zákonu,
súd ho v zmysle ustanovenia § 99 O.s.p. v plnom rozsahu schválil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods.l písm. b) O.s.p.

Zároveň súd rozhodol aj o zmene predchádzajúceho rozhodnutia ohľadom výšky výživného. Vzhľadom
na to, že došlo predmetným rozhodnutím k zmene výšky výživného na navrhovateľku.

Podľa ustanovenia § 99 ods.1,2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje

v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods.3 písm. h/ O.s.p. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru,

ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.